Решение по дело №864/2015 на Районен съд - Асеновград

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

№                                                      гр. Асеновград, 10.05.2016г                                     

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

       

 АСЕНОВГРАДСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІV гр. с-в, в открито заседание на  шести април  две хиляди и шестнадесета  година в състав:

                                                                                       

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА КАБАДАИЕВА

 

при секретаря Д.М. като разгледа докладваното от съдия НЕВЕНА КАБАДАИЕВА гр.д.  N 864  по описа за 2015г. и за да се произнесе съдът взе предвид следното:

 

          

         Предявен иск   с правно основание чл.127 ал.2   от СК.

           А.Р.М. ***,    в депозирана против А.А.А.  , с посочен   адрес ***  ИМ,     моли да бъде постановено решение,  с което да бъде   предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето Иванка Александрова Маркова на него, и бъдат определени условия относно упражняването им и лични отношения между детето и неговата майка. Твърди, че  с ответницата са съжителствали  на семейни начала за периода 2004-2005г в жилището на неговите родители, от което съжителство е родено детето Иванка. Малко след раждането на детето ответницата е напуснала ищеца и детето,  и е заживяла с друг мъж в гр. Пловдив, от когото има още две деца, а към момента е напуснала и страната. Твърди, че ответницата не проявява никаква ангажираност или заинтересованост по отношение на детето, не осигурява и средства за издръжката му. Ищецът, заедно с детето живее  при неговите    баба и дядо, които са пенсионери и му оказват подкрепа в отглеждането на детето от момента на раждането й, в жилището са осигурени и много добри условия и среда за развитието на детето. През 2014-2015г детето е записано като ученичка в трети клас в ОУ „Асен Златаров“ с. Боянци. През годините ответницата не е търсила контакт с детето и бащата, а последната среща е била по повод припознаването   на детето. Ангажира събиране на доказателства.

          Ответницата не изразява становище по иска.

          Д“СП“ Асеновград, в постъпилия по делото социален доклад,    изразява становище, че за детето Иванка Маркова се полагат необходимите грижи от нейния баща с подкрепата на близкото му семейно обкръжение. От извършената проверка е  установено, че са осигурени нормални условия на живот, съобразно нейните потребности и възраст.

           След преценка поотделно и в съвкупност на събрания по делото доказателствен материал, доводите и становищата на страните, Асеновградски  районен съд намира за установено следното: Не е спорно, че страните по делото са родители на детето Иванка Александрова Маркова  – род. на ***г, а и това се установява от представеното и прието по делото  в заверен препис  у-ние за раждане, изд. въз основа  АР №   0259/26.07.2005г.   

             Изслушан  по реда на чл. 59 ал.6 СК, ищецът  заявява, че  в момента не работи, живее с баба си и дядо си в с Боянци, но майка му работи в Германия и ищецът също може да работи там.

             Изслушано по реда на чл.15 ал.1 ЗЗДет, детето Иванка   заявява, че живее с баща си, баба си и дядо си от малка, майка й не се е обаждала, не се чуват с нея и по телефона. Детето заявява, че  се чувства добре при баба си и дядо си.

              В хода на производството бяха ангажирани гласни доказателства. Св.  Асен Илиев  ( познава страните)  заявява, че  страните  не са заедно от около седем-осем години,   след раздялата ответницата се е омъжила в Пловдив. Свидетелят твърди да е виждал ответницата един-два пъти в годината,  когато идва да вижда детето. Според св. Илиев,   последно я е виждал през  юни или юли предходната година.

             Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът прави следните изводи: Съобразно наведените твърдения и формулирания петитум, следва да се направи извод, че са предявени  искове по реда на чл.127 ал.2 СК – за предоставяне упражняването на родителските права върху роденото от съвместното съжителство дете Иванка,   на ищеца.   Безспорно  е   по делото, че страните са разделени, както и че ищецът  живее с детето   в с. Боянци, при баба си и дядо си. Установи се от ангажираните гласни доказателства, че  страните са разделени,    което обуславя интереса   от предявяване на    исковете.

            Разгледани по същество. Установява се по делото, че детето е родено от съвместното съжителство на ищеца   и ответницата, родителите на детето са разделени от седем-осем години(св. Илиев), и в момента детето живее при бащата  и неговите   баба и дядо.    Установено е от извършеното социално проучване, че в дома на бащата са създадени много добри условия за живот на детето, бащата  е подпомаган  от близкото семейство   в грижите за детето,  и може да посреща  адекватно нуждите на детето.  От ангажираните гласни доказателства  се установи по безспорен начин, че от раздялата на родителите преди около седем години, майката      не е търсила детето, и не се е интересувала от него, освен извършваните веднъж годишно посещения. В тази насока са както показанията на св. Илиев, които съдът прецени във връзка с всички други доказателства по делото, и като безпротиворечиви и базирани на лични впечатления, кредитира, а така също и установените обстоятелства в хода на извършеното социално проучване.  Съдът намира, с оглед установените по делото обстоятелства, че е в интерес на детето да бъдат запазени съществуващите благоприятни за него условия на живот към момента, които съответстват на нуждите му и са в състояние да осигурят правилното му физическо и интелектуално развитие. Бащата има   възможност да полага грижи за детето, подпомаган  от широкото семейство. От друга страна, поведението на ответницата   показва   незаинтересованост  и липса на родителски капацитет. Ето защо  упражняването на родителските права следва да се възложи на бащата, а   местоживеенето на детето се определи при него, както е било и досега. На  другия родител    следва  да се предостави   режим на лични контакти с оглед запазването на  отношенията на майката  с детето и тяхното развитие.    Като взе предвид малката възраст на детето, както и поведението на майката,  съдът намира,  че    подходящ режим на лични контакти на майката е тя  да има право да вижда детето всяка първа събота от месеца от 10.00 часа до 16.00 часа.   

            Като последица от предоставянето на родителските права на бащата, ответницата  следва да бъде осъдена  да заплаща месечна издръжка на  дъщеря си(в този смисъл изявлението на бащата, че не желае да получава издръжка за детето, съдът не взима предвид).   Съдът, при определяне размера на издръжката взе предвид малката възраст  на детето, както и обстоятелството че не са ангажирани доказателства за изключителни нужди на същото от издръжка.  Не се ангажираха доказателства за доходите на майката. Ето защо и предвид разпоредбата на    чл. 142 ал. 1 от СК, според която размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на такава и възможностите на лицето, което я дължи,  съдът намира че следва да бъде присъдена издръжка в   размер на  120лв, от предявяване на иска до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване.  Ответницата е в работоспособна възраст, няма данни да страда от заболяване, което да й  пречи да полага труд, няма доказателства по делото да има задължение за издръжка към друго непълнолетно дете в хипотезата на чл.143 СК ,  поради което    съдът намира, че  е в състояние да заплаща определената месечна издръжка.  

           На основание чл.78 ал.6 ГПК следва да бъде осъдена  ответницата  да заплати    по сметка на Районен съд Асеновград 172,80лв ДТ върху определения размер на издръжката.

           Съобразно изхода на делото,   и на основание чл. 78 ал.1 ГПК ищецът има право да му бъдат заплатени направените разноски по производството. При липса на заявена претенция, съдът не присъжда разноски.   

         

           Мотивиран от гореизложеното,

Р  Е  Ш  И:

       

           ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права върху детето: ИВАНКА АЛЕКСАНДРОВА МАРКОВА  ЕГН **********  на  нейния баща  А.Р.М.  ЕГН **********, с   адрес ***, като ОПРЕДЕЛЯ  местоживеенето на детето в дома на неговия  баща на посочения адрес.

           ОПРЕДЕЛЯ следния режим на лични отношения на детето:   ИВАНКА АЛЕКСАНДРОВА МАРКОВА  ЕГН **********  с нейната майка    А.А.А.  ЕГН  **********,***  : да има право да вижда детето всяка първа събота от месеца от 10.00 часа до 16.00 часа.  

           ОСЪЖДА А.А.А.  ЕГН  **********,***  да заплаща на ИВАНКА АЛЕКСАНДРОВА МАРКОВА  ЕГН **********  , чрез   законния й  представител  А.Р.М.  ЕГН **********, с   адрес *** месечна издръжка   в размер на 120(сто и двадесет)лв, считано от предявяване на иска – 10.06.2015г   до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване.

              

            ОСЪЖДА  А.А.А.  ЕГН  **********,***   да заплати     по сметка на Районен съд – Асеновград ДТ върху присъдената издръжка в размер на  172,80(сто седемдесет и два лв и осемдесет ст)лв.

            Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от съобщаването му на страните                                    

                                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: