|
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ВИДИН |
||||||||||
|
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 184-РЗ |
||||||||||
|
Гр. Видин, 25.05.2021 г. |
||||||||||
|
В ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||
|
Административен съд – Видин, |
Трети
административен състав |
|||||||||
|
в закрито заседание на |
двадесет и
пети май |
|||||||||
|
през две
хиляди двадесет и първа година в състав: |
||||||||||
|
Председател: |
Николай Витков |
|||||||||
|
при секретаря |
|
и в присъствието |
||||||||
|
на прокурора |
|
като разгледа докладваното |
||||||||
|
от съдия |
Николай
Витков |
|
||||||||
|
Административно
дело № |
104 |
по описа за |
2021 |
година |
||||||
|
и за да се произнесе, съобрази следното: |
||||||||||
Производството по делото е образувано по
жалба, подадена от Ц.К.Н. ***, тел.**********, имейл: ********@*****.***, против решение №
261/31.03.2021 г. на Общински съвет Макреш.
С
молба вх.№ 1100/21.05.2021 г. оспорващият заявява, че оттегля подадената жалба
и моли да бъде прекратено производството по делото.
Настоящият
състав приема, че оттеглянето е направено по реда на чл.155, ал.3, във връзка с
чл.155,
ал.1 от АПК: писмено лично от жалбоподателя. Оспорващият има право при
всяко положение на делото с нарочна писмена молба да оттегли оспорването изцяло
или отчасти. По своята правна същност процесуалното действие
"оттегляне" представлява десезиране на съда от разглеждането на спора
по същество. Всички извършени процесуални действия на съда и страните се
заличават с обратна сила и като краен резултат от заявеното оттегляне на
жалбата остава в правната действителност административният акт, предмет на
оспорване. Оттеглянето обуславя прекратяването на производството по делото.
С
оглед изхода на спора в полза на община Макреш следва да бъдат присъдени своевременно
претендираните и действително направени разноски за адвокатско възнаграждение по
делото в размер на 300,00 лева, съобразно представения договор за правна защита
и съдействие. Разноските са претендирани под минималния размер по Наредба №
1/2004 г. за минималните адвокатски възнаграждения, поради което не следва и не
могат да бъдат намалявани. Ирелевантно по отношение размера на разноските на
ответната страна е обстоятелството, че по делото няма провеждано открито
съдебно заседание, с оглед разпоредбата на чл.143, ал.3 от АПК.
Воден
от горните мотиви и на основание чл.159, т.8, във връзка с чл.155, ал.1
от АПК, Административен съд Видин
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ц.К.Н. ***, тел.**********, имейл: ********@*****.***, против решение №
261/31.03.2021 г. на Общински съвет Макреш.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм. дело № 104/2021 г. по описа на Административен съд Видин.
ОСЪЖДА
Ц.К.Н. ***, тел.**********, имейл: ********@*****.***
да заплати в полза на община Макреш, обл. Видин, направените разноски по делото
в размер на 300,00 (триста) лева.
Определението
за прекратяване подлежи на оспорване с частна жалба пред Върховен
административен съд в седем дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия: