Определение по дело №59/2023 на Административен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 72

 

гр. Перник, 13.04.2023г.

        

        

         Административен съд – Перник, в закрито заседание на тринадесети април две хиляди двадесет и трета година, в състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ХРИСТОВА

                            КИРИЛ ЧАКЪРОВ

 

         Като разгледа КАНД № 59/2023 година, докладвано от съдия Мария Христова, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по касационна жалба, подадена от Н.Н.Л. с ЕГН **********, непълнолетна, действаща със съгласието на  майка си, чрез адв. Б.В. от АК – Кюстендил, против Решение № 30/03.02.2023 г., постановено по АНД № 1250/2022 г. по описа на Районен съд – Перник, с което е отхвърлено оспорването й на Заповед за задържане на лице с рег. № 1920зз-191/04.08.2022 г., издадена от Владислав Викторов Шишков – ИДПС при 01 РУ на МВР Перник.

         С Определение от 03.04.2023 г. настоящият съдебен състав е допуснал опущение, като е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание, поради което същото следва да бъде отменено.

         Съставът констатира, че касационната жалба не отговаря на изискването на чл. 213, т. 3, във вр. с чл. 227а, ал. 1 от АПК – към нея не е приложен документ за платена държавна такса. Съгласно чл. 227а, ал. 1 от АПК във връзка с  чл. 72, ал. 4 от ЗМВР, дължимата държавна такса от касатора е 70 лв.

         Касационната жалба не отговаря на изискването на чл. 213, т. 2 от АПК - подписана е от адв. Б.В., но пълномощното в първа инстанция /л. 9/ от непълнолетното лице и майка му е за представителство пред РС – Перник без номер на дело, без да включва представителство пред всички инстанции и за подаване на касационната жалба съгласно изискването на чл. 213, т. 2 АПК.

         Доколкото първоинстанционният съд има изрична компетентност да администрира касационната жалба, като извърши проверка за нейната редовност и допустимост, то делото следва да бъде върнато за ново администриране на касационната жалба с предоставяне на срок на жалбоподателя да изправи посочените нередовности, с указание, че ако не стори същото в законоустановения срок жалбата ще бъде върната.

         По изложените съображения и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 1 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

         ОТМЕНЯ Определение от 03.04.2023 г., с което КАНД № 59/2023 г. е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 26.04.2023 г.

         ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 59/2023г. по описа на АС – Перник.

         ВРЪЩА на Районен съд – Перник касационната жалба на Н.Н.Л., непълнолетна, действаща със съгласието на  майка си, чрез адв. Б.В. от АК – Кюстендил, против Решение № 30/03.02.2023 г., постановено по АНД № 1250/2022 г. на ПРС за администриране на същата при спазване на дадените указания.

         ПРЕПИС от определението да се изпрати на адв. Б.В. от АК – Кюстендил на посочения съдебен адрес.

         Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                                              

                                                                ЧЛЕНОВЕ: