П Р О Т О К О Л
гр.
Варна, 20.05.2021 г.
Варненският районен съд, ТРИДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично съдебно заседание на 20.05.2021 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА Н.
При
участието на секретаря Антония Пенчева
сложи за разглеждане Гражданско дело № 11709
по описа за 2019 год.
След спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК на именното повикване в 15.41 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът В.Н.Г., редовно уведомена, явява се лично, представлява се от адвокат Г.Я., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ищецът П.И.Г., редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адвокат Г.Я., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът М.П.И., редовно уведомена, явява се лично, не се представлява.
Ответникът М.Р.М., редовно уведомен, явява
се лично, представлява се от адвокат Р. Д., редовно
упълномощена и приета от съда от днес.
=========================================================
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по даване ход на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Я.: Правя предложение за споразумение. От проведените разговори с процесуалните представители на ответниците, разбирам, че ответната страна признава иска за разваляне на договор на недвижим имот срещу гледане и издръжка, поради което предлагам доброволно уреждане на отношенията, спогодба в следния смисъл:
Моля да развалите процесния договор, оформен с нотариален акт, сключен между страните поради неизпълнение от страна на ответника. Ищците се задължават да заплатят на ответника сума в размер на 5 000 лева в срок до 04.07.2021 г. Ответникът се задължава на 05.07.2021 г. да предаде владението на процесния имот на ищците. Задължението за плащане на сумата за подобрение 5 000 лева е безлихвено. Всички разноски по делото, а те са само държавната такса да бъде възложена в тежест на ответника. И ако страна приеме, моля да ни бъде върнат депозита за експертизата. И ако обаче ответникът не освободи процесното жилище, същият дължи среден пазарен наем от 05.07.2021 г. до датата на освобождаване, в размер на 500 лева.
АДВ. Д.: Съгласни сме да се развали, на основание чл. 87, ал. 1, вр. ал. 3 от ЗЗД договора за прехвърляне на недвижимия имот, обективиран в нотариалния акт. Съгласни сме да предадем ключовете от апартамент 71 и прилежащото избено помещение на 05.07.2021 г. в 10.00 часа. Държавната такса по сметка на РС- Варна, една-втора ще поеме доверителя ми. Нашата държавна такса в размер на 400 лева остава за наша сметка, като ни върнете половината.
СПОРАЗУМЕНИЕ
По гр.дело № 11709/2019г. по описа на ВРС, 30
състав
Днес, 20.05.2021г., в гр.Варна, подписаните:
П.И.Г. ЕГН **********
и В.Н.Г. ЕГН ********** и двамата с адрес: *** № 11709/2019г. по описа на ВРС, 30 състав
и
М.Р.М. ЕГН ********** с адрес: *** и М.П.И. ЕГН ********** - ответници
по гр.дело № 11709/2019г. по описа на
ВРС, 30 състав
КАТО ВЗЕХА ПРЕДВИД, ЧЕ:
Производството по гр.дело № 11709/2019г.
по описа на ВРС, 30 състав е образувано по предявен от П.И.Г. ЕГН ********** и В.Н.Г.
ЕГН ********** против М.Р.М. ЕГН ********** и М.П.И. ЕГН **********
иск за разваляне на договор за прехвърляне на недвижим имот срещу
задължение за издръжка и гледане, обективиран в НА №
18, том I, рег.№ 263, дело 11 от
01.02.2017г. на нотариус П.Димитрова с рег.№ 332 и район на действие РС-Варна,
по силата на който П.Г. и В.Г. са прехвърлили на М.М.
и М.И. собствеността на СОС с идентификатор 10135.4505.33.05.11, намиращ се в
гр.В. и представляващ АПАРТМЕНТ № 71, ведно с прилежащо избено помещение
№ 71.
В производството по гр.дело № 11709/2019г. по
описа на ВРС 30 състав, М.Р.М. ЕГН ********** е предявил насрещен иск с правно основание
чл.61, ал.1 от ЗЗД срещу П.И.Г. ЕГН **********
и В.Н.Г. ЕГН ********** да заплатят на М.Р.М.
ЕГН ********** 10 000 (десет хиляди) лева, представляващи разходи за ремонтни
дейности, извършени в СО с
идентификатор 10135.4505.33.05.11, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на насрещния иск-11.10.2019г. до
окончателното й плащане
Страните доброволно уреждат възникналите между
тях правни спорове по следния начин:
1.1 ДА СЕ РАЗВАЛИ, на основание чл.87 ал.1 вр. ал.3 ЗЗД, договорът за
прехвърляне на недвижим имот срещу задължение за издръжка и гледане, обективиран в НА №
18, том I, рег.№ 263,
дело 11 от 01.02.2017г. на нотариус П.Димитрова с рег.№ 332 и район на действие
РС-Варна, по силата
на който П.И.Г. ЕГН **********
и В.Н.Г. ЕГН ********** прехвърлят на М.Р.М. ЕГН ********** и М.П.И. ЕГН **********, срещу задължението да поемат лично или
чрез трети лица гледането и издръжката на прехвърлителите П.И.Г. и В.Н.Г.,
при старост, болест и/или немощ, като им осигурят спокоен и нормален живот, какъвто
са водили, докато са живи, следния недвижим имот: самостоятелен обект сграда с идентификатор 10135.4505.33.05.11,
разположен в сграда № 5, изградена в ПИ с идентификатор 10135.4505.33, намиращ
се в гр.В. и представляващ АПАРТМЕНТ № 71, ведно с прилежащо избено помещение №
71.
1.2. М.Р.М. ЕГН ********** се задължава на 05.07.2021г. в 10:00 часа да предаде владението на процесния недвижим имот с идентификатор 10135.4505.33.05.11,
разположен в сграда №5, изградена в ПИ с идентификатор 10135.4505.33, намиращ
се в гр.В. и представляващ АПАРТМЕНТ № 71, ведно с прилежащо избено помещение №
71, а П.И.Г., ЕГН ********** и В.Н.Г., ЕГН ********** да го получат.
2.1 П.И.Г. ЕГН ********** и В.Н.Г. ЕГН **********
се задължават в срок до 04.07.2021г. солидарно да платят на М.Р.М., ЕГН ********** сумата от 5 000 (пет хиляди) лева, представляващи разходи
за ремонтни дейности, извършени в процесния недвижим
имот с идентификатор
10135.4505.33.05.11, разположен в сграда № 5, изградена в ПИ с идентификатор
10135.4505.33, намиращ се в гр. В. и представляващ АПАРТМЕНТ № 71, в периода
2014г.-2016г., ведно със законната лихва върху сумата, считано от 05.07.2021 г.
до окончателното изплащане на дължимата сума.
2.2 Сумата по предходната точка ще бъде платена
по банкова
сметка ***, чийто титуляр е той, както следва: IBAN: *** М.Р.М. ЕГН **********.
3
В случай, че П.И.Г. ЕГН **********
и В.Н.Г. ЕГН ********** не платят на М.Р.М. ЕГН ********** посочената в т.2
сума, при условията, сроковете и начина, посочени в същата точка, М.Р.М. ЕГН ********** има право на задържане
върху недвижимия имот с идентификатор
10135.4505.33.05.11, разположен в сграда № 5, изградена в ПИ с идентификатор
10135.4505.33, намиращ се в гр.В. и представляващ АПАРТМЕНТ № 71, ведно с
прилежащо избено помещение № 71 до плащане на дължащата му се сума по т.2 от
настоящото споразумение.
4. В случай, че М.Р.М. ЕГН ********** не предаде владението на недвижимия
имот с идентификатор 10135.4505.33, намиращ се в гр.В. и представляващ
АПАРТМЕНТ № 71, ведно с прилежащо избено помещение № 71 в срока по т. 1.2 от
настоящото споразумение, същият дължи на П.И.Г. ЕГН ********** и В.Н.Г. ЕГН **********
обезщетение за ползването му в размер на 500,00 лв. месечно, извън случая, че
непредаването на владението произтича от упражненото от него право на задържане
по т. 3 от настоящото споразумение.
5. Сторените от страните разноски в съдебното
производство по гр.дело № 11709/2019г. по описа на
ВРС, 30 състав се поемат от ответника М.Р.М. ЕГН **********, както са сторени и
никоя от страните няма да дължи плащане на такива на другата страна.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ИЩЦИ:
1...............................................
/П.И.Г./
2………………………………
/В.Н.Г./
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ:
АДВ. Г.Я.
ОТВЕТНИЦИ:
3.....................................
/М.Р.М./
4…………………………..
/М.П.И./
ПРОЦЕСУАЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛ:
АДВ. Р. Д.
СЪДЪТ, като взе предвид изложената воля на
страните, НАМИРА, че искането е
основателно. Постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави,
поради което същата следва да бъде утвърдена по реда на чл. 234, ал. 1 от ГПК.
С оглед
изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатата между страните В.Н.Г., ЕГН ********** и П.И.Г., ЕГН **********,
чрез процесуалния им представител адв. Г.Я., от една
страна, в качеството си на ищци по гр. д. № 11709/2019 г. на РС- Варна, 30-ти
състав и М.П.И., ЕГН ********** И М.Р.М.,
ЕГН **********, чрез процесуалния си представител адв.
Р. Д., в качеството си на ответници по гр. д. №
11709/2019 г. на РС- Варна, 30-ти състав, съдебна
спогодба.
СЪДЪТ, след като съобрази, че ищците са освободени от заплащане на държавна такса, която по предявения от тях иск се равнява в размер на 189.76 лева и на основание т. 5 от постигнатото споразумение и чл. 78, ал. 6, вр. ал. 9 от ГПК, НАМИРА, че дължимата държавна такса следва да бъде заплатена от ответника М.М.. Същата следва да бъде определена в размер на 94.88 лева. По насрещният иск ищецът по насрещният иск е заплатил държавна такса в размер на 400.00 лева, от която на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК следва да му бъде възстановена сумата от 200.00 лева. След приспадане на дължимата от него сума по главния иск на ответника М.М. следва да бъде възстановена по посочената в т. 2 от споразумението банкова сметка ***.12 лева.
Водим от
горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ответника М.Р.М., ЕГН ********** сумата от 105.12 лева /сто и пет лева и дванадесет
стотинки/ по банкова сметка ***, както следва: IBAN: ***, на основание чл. 78, ал. 9 от ГПК.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ответника М.Р.М., ЕГН ********** сумата от 250.00 лева /двеста и петдесет лева/, внесен
и неизползван депозит за съдебно-техническа експертиза, по банкова сметка ***, както следва: IBAN:
***.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищците платеният депозит за изготвяне на допуснатата експертиза в размер на 150.00 лева, след представяне по делото на молба с посочена банкова сметка.
*** между тях спогодба, СЪДЪТ НАМИРА, че производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 11709/2019 год., на РС- Варна, 30-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд, в едноседмичен срок, считано от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е написан
в съдебно заседание, което приключи в 16.58 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: