Определение по дело №354/2018 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 993
Дата: 26 октомври 2018 г.
Съдия: Десислава Динкова Динкова Щерева
Дело: 20182100900354
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 11 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

                       

Номер  993                             26.10.2018 година                                         град  Бургас

Бургаският окръжен съд…..…………….……… граждански състав

на двадесет и шести октомври две хиляди и осемнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

                                                                      

                                                  Председател: Десислава Динкова

  

Секретар

Прокурор

като разгледа докладваното от Д.Динкова

търговско дело по несъстоятелност № 354 по описа за 2018 година.

 

Постъпила е молба от „И ар би лизинг“ ЕАД, чрез адв.М.Р., с искане за отмяна на определение от 19.10.2018 год. в частта, в която е допусната предварителна обезпечителна мярка по чл.629а ал.1 т.3 от ТЗ, а именно спиране на изпълнението по изп.дело №20188080400595 на ЧСИ         Захари Димитров, рег.№808 при КЧСИ с район на действие Окръжен съд Варна.  

Молителят заявява, че изпълнението по горното дело не е насочено върху имущество на длъжника „Еврокапитал – България“ ЕАД, а има за предмет предаване на недвижим имот, собственост на „И ар би лизинг“ ЕАД.

Сочи се, че дори и при евентуално откриване на производство по несъстоятелност изпълнително дело    №20188080400595 на ЧСИ    З. Димитров няма да бъде спряно като последица от решението, тъй като се спират само производствата срещу имущество, включено в масата на несъстоятелността.

Бургаският окръжен съд намира молбата за процесуално недопустима:

От граматическото тълкуване на чл.629а ал.5 от ТЗ следва, че в него е уредена хипотеза на последващо изменение на обстоятелствата, при които са били допуснати обезпечителните мерки. Именно поради последващата промяна в обстоятелствата „тяхното продължаване не е наложително с оглед постигане целите на обезпечението“. 

В настоящия случай молителят изразява несъгласие с допуснатата обезпечителна мярка като твърди, че още при допускането ѝ не е съобразен предмета на принудителното изпълнение. При такова несъгласие пътят за защита на кредитора „И ар би лизинг“ ЕАД, който е засегнат от обезпечителната мярка, е обжалването на определението на съда и тя вече е реализирана – подадена е частна жалба вх.№15257/26.10.2018 год. Настоящият съд не е компетентен да отмени определението си, щом не е настъпила промяна в обстоятелствата, при които обезпечението е допуснато, ето защо молба вх.№15258/26.10.2018 год. следва да се остави без разглеждане.         

По изложените съображения и на основание чл.629 а ал.5 от ТЗ съдът

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба от „И ар би лизинг“ ЕАД, чрез адв.М.Р., с искане за отмяна на определение от 19.10.2018 год. в частта, в която е допусната предварителна обезпечителна мярка по чл.629а ал.1 т.3 от ТЗ, а именно спиране на изпълнението по изп.дело №20188080400595 на ЧСИ   Захари Димитров, рег.№808 при КЧСИ с район на действие Окръжен съд Варна.  

Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на молителя.

 

 

                                                                 ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: