Производството е по реда на чл. 64, ал.1 - ал.5 от НПК, и е образувано по искане на Окръжна прокуратура- Кърджали за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” по отношение на Али Осман Осман от с.Голямо Каменяне, общ.Крумовград, понастоящем в ОЗ „ИН”, Сектор „Арести” – гр. Кърджали, обвиняем по досъдебно производство № 115/2010 година по описа на РУ- Крумовград. В искането се твърди, че спрямо Али Осман Осман е предявено обвинение за престъпление по чл.115 от НК. Сочи се, че от установените по делото данни можело да се направи обоснован извод, че обвиняемият е извършил престъплението, за което му е повдигнато обвинение, а също и че вземането на по-лека мярка за неотклонение от „задържане под стража” би дала възможност на дееца да се укрие и да извърши друго престъпление. Предявеното обвинение било за престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 10 до 20 години, т.е. тежко такова по смисъла на закона, и били налице кумулативно предвидените в чл.63, ал.1 от НПК предпоставки. Предлага се на съда да вземе мярка за неотклонение „задържане под стража" по отношение на обвиняемия Али Осман Осман по досъдебно производство № 115/2010 година по описа на РУ- Крумовград. В съдебно заседание прокурорът от Окръжна прокуратура- Кърджали поддържа искането. Сочи допълнително, че по данни на съдебният медик, от порезни наранявания била пострадала и съпругата на убития, което говорело за агресивност на обвиняемия. Обвиняемият Али Осман Осман в съдебно заседание заявява, че иска по-лека мярка за неотклонение. Защитникът му - адвокат Самуилов от АК- Кърджали, счита искането на Окръжна прокуратура- Кърджали за вземане на мярка за неотклонение „задържане под стража” спрямо обвиняемия за неоснователно. Развива подробни съображения. Моли спрямо обв.Осман да бъде взета мярка за неотклонение „гаранция в пари” или „домашен арест”, тъй като от данните относно деянието не можело да се направи извод, че се касае за престъпление по чл.115 от НК. Обвиняемият не бил агресивна личност, имал постоянен адрес. Не разполагал със средства.Не били налице предпоставките по НПК за вземане спрямо обвиняемия на най-тежката мярка за неотклонение, а именно – „задържане под стража”. Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид: Досъдебно производство № 115/2010 по описа на РУ- Крумовград е образувано срещу Али Осман Осман, от с.Голямо Каменяне, общ.Крумовград, с ЕГН **********, за това, че на 20.09.2010г. в с.Голямо Каменяне, общ.Крумовград умишлено умъртвил Мехмед Хасан Гюлейман от с.с. - престъпление по чл.115 от НК. Като обвиняем по това обвинение е привлечен с постановление на разследващия орган от 21.09.2010 година. В хода на досъдебното производство, до внасяне на искането от Окръжна прокуратура- Кърджали за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража спрямо обвиняемия по реда на чл. 64, ал.1 от НК, са събрани достатъчно доказателства, от които може да се направи обосновано предположение, че обв. Али Осман Осман е извършил деянието, вследствие на което е настъпила смъртта на Мехмед Хасан Гюлейман. От показанията на разпитаните свидетели, както и от извършения оглед на местопроизшествие се установява, че на 20.09.2010г. по повод на кравата на обвиняемия Осман възникнала караница между него и пострадалия Мехмед Гюлейман, и съпругата му Хайрие. Обвиняемият извадил сгъваемо джобно ножче и с него намушкал Гюлейман в областта на корема, след което си тръгнал. По-късно Гюлейман починал в МБАЛ-Крумовград, като видно от приложения по делото акт за смърт на същия, като причина за смъртта му е посочена „травма на кръвоносните съдове на ниво корем, седалище и таз”. При тези данни налице е обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъпление по чл. 115 от НК, наказуемо с наказание лишаване от десет до двадесет години. Опасността деецът да се укрие или да извърши друго престъпление е налице с оглед хипотезата на чл.63, ал.2, т.3 от НПК – лицето е привлечено като обвиняем за престъпление, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода” от 10 до 20 години. И тъй като са налице и двете кумулативно изискуеми предпоставки по чл. 64, ал.4, във вр. с чл. 63, ал.1 от НПК- от данните по делото може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършил престъплението, и е налице реална опасност да се укрие или да извърши престъпление, то съдът счита искането на Окръжна прокуратура по чл. 64, ал.1 от НПК за вземане на мярка за неотклонение задържане под стража спрямо обв. Али Осман Осман за основателно. Водим от изложеното, и на основание чл. 64, ал.5, във вр. с ал.4, във вр. с чл. 63, с ал.1 от НПК, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ВЗЕМА мярка за неотклонение “Задържане под стража” по отношение на АЛИ ОСМАН ОСМАН, от с.Голямо Каменяне, общ.Крумовград, с ЕГН **********, понастоящем в ОЗ ”ИН”, Сектор „Арести” гр. Кърджали- обвиняем по досъдебно производство № 115/2010 година по описа на РУ- Крумовград. Определението подлежи на незабавно изпълнение. Определението подлежи на обжалване и протестиране в 3-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд. В случай на обжалване или протестиране, насрочва делото за разглеждане от Пловдивския апелативен съд на 30.09.2010 година от 10.00 часа, за която дата обвиняемият Али Осман Осман, защитникът му адв.Самуилов, и Окръжна прокуратура- Кърджали, уведомени от съдебно заседание.
СЪДИЯ:
|