№ 1178
гр. София, 12.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 96-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от КИРИЛ Г. ДИМИТРОВ Административно
наказателно дело № 20221110202646 по описа за 2022 година
След като се запознах с подадената от "ВВТ И" жалба срещу електронен
фиш Серия Г № 0037244/2021 г., издаден от СДВР, намирам, че са налице
основания за прекратяване на наказателното производство по делото.
Съображенията за това са следните:
Видно от подадената жалба срещу процесния електронен фиш, същата не
е подписана нито управителя на дружеството, нито от упълномощено от него
лице. В тази връзка с Разпореждане № 2761/01.03.2022 г. съдът е дал указания
за подписване на жалбата в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
Съобщението, ведно с разпореждането на съда, са връчени на дружеството-
жалбоподател на посочения в жалбата съдебен адрес на 22.03.2022 г., като до
настоящия момент указанието на съда не е изпълнено и жалбата не е
подписана. Предвид неподписване на жалбата, следва да се приеме, че такава
не е налична по делото, като очевидно дружеството-жалбоподател е
дезинтересирано от разглеждане на делото. На основание чл. 84 ЗАНН в
настоящото производство се прилагат правилата на НПК, доколкото не са
уредени такива в ЗАНН. Съобразно разпоредбата на чл. 320, ал. 3 НПК
въззивната жалба, каквато по своя характер се явява жалбата срещу НП,
следва да бъде подписана от подателя, а ако е изпратена по електронен път, се
подписва с квалифициран електронен подпис. В настоящия случай не е
изпълнена която и да е от двете хипотези, като следва да се посочи, че
жалбата е изпратена чрез куриер.
Следва да се отбележи, че с връчване на съобщението на 22.03.2022 г. на
жалбоподателя изрично е указано, че при неизпълнение на указанието на съда
1
в срок, производството ще бъде прекратено, като въпреки това, последният не
е проявил каквато и да е процесуална активност за отстраняване
нередовността в жалбата. С оглед на това са налице основания за
прекратяване на наказателното производство на основание чл. 63г ЗАНН.
По изложените съображения и на основание чл. 63г ЗАНН, вр. чл. 323, ал.
1, т. 1, вр. чл. 320, ал. 3 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВАМ наказателното производство по НАХД № 2646/2022 г.
по описа на СРС, НО, 96-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-дневен срок от
съобщаването му по реда на Глава XIII от АПК пред Административен съд
София-град.
Препис от определението да се изпрати на "ВВТ И" и СДВР.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2