Решение по дело №1700/2023 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 115
Дата: 8 март 2024 г.
Съдия: Людмила Василева Стойнева
Дело: 20231510101700
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 октомври 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 115
гр. Дупница, 08.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично
заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Людмила В. Стойнева
при участието на секретаря Юлия Д. Й.а Вукова
като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело №
20231510101700 по описа за 2023 година
А. И. Й. са предявили иск по чл.26 ал.2 от ЗЗД срещу Би ЕНд Джи Кредит ООД
гр.София.Претендира нищожност на договор за кредит относно клаузиза заплащане на
такса за бързо разглеждане в размер на 279.63лв..
Ответникът оспорва иска.
Съдът ,като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства,прие за
установена следната фактическа обстановка :
По делото е приложен договор за кредит.
С оглед на установеното ,съдът счита иска за прогласяване на нищожност на договор за
кредит,за неоснователни изцяло,по съображения :
Предявените искове по чл.26 ал.2 ЗЗД са отрицателни установителни искове.За ищеца
съществуваши задължение да докаже,че има правен интерес от установителния иск.С
оспрването на исковете от ответната страна-този интерес е налице.При твърдението на
отрицателни факти-наличие на клауза за такса за неизвършена услуга,защото нищожните
сделки не пораждат последици.Съгласно чл.26 ал.2 ЗЗД нищожни са договорите,които имат
невъзможен предмет,договори с липса на съгласие,договори с не спазена от предвидената
по закон форма,договорите без основание и привидните договори.В конкретния случай се
претендира от ищците липса на основание за начисляване на такса за неизвършена
услуга..За да е налице тази предпоставка за установяване на нищожност следваше да се
докаже че ищецът не е знаелза допълнителните такси.Таксата като разход по кредита е
дълживмма на общо основание.
1
На основание чл.78 ГПК,следва ищците да заплатят на ответниците сторените деловодни
разноски в размер на 500 лева за адвокат.
Водим от горното ,СЪДЪТ
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ ИСКА НА А. И. Й. ОТ С.*** ,за обявяване НИЩОЖНОСТ на клауза от
договор за заем,КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА А. И. Й. да заплати на Би Енд Джи Кредит гр.София 500лв деловодни
разноски.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщение пред КОС.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
2