№ 3060
гр. София, 24.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно
гражданско дело № 20221110167713 по описа за 2022 година
Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за
издаване на заповед за изпълнение на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в
(АДРЕС), представлявано от А.С.А. и И.И.Е., чрез пълномощника юр. Р. П. К..
Процесуалният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение в
полза на търговското дружество против М. С. И., ЕГН **********, с постоянен адрес в
(АДРЕС) и с настоящ адрес в (АДРЕС) и против Д. М. И. (М.), ЕГН **********, с постоянен
и настоящ адрес в (АДРЕС) за сумата от 2 102,48 лв. (две хиляди сто и два лева и
четиридесет и осем стотинки), от която а) 1 771,39 лв. (хиляда седемстотин седемдесет и
един лева и тридесет и девет стотинки) - главница, представляваща стойността на доставена
и незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2019 г. до месец април 2021 г.,
ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението – 12.12.2022 г., до
окончателното изплащане на сумата, б) 284,54 лв. (двеста осемдесет и четири лева и
петдесет и четири стотинки) - лихва за периода от 15.09.2020 г. до 23.11.2022 г., в) 38,49 лв.
(тридесет и осем лева и четиридесет и девет стотинки) – главница, представляваща
стойността на дялово разпределение за периода от месец ноември 2019 г. до месец април
2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на заявлението –
12.12.2022 г., до окончателното изплащане на вземането и г) 8,06 лв. (осем лева и шест
стотинки) – лихва за периода от 31.12.2019 г. до 23.11.2022 г., както и за направените по
делото разноски за заплащане на държавна такса и юрисконсултско възнаграждение.
Твърди се в заявлението, че паричното вземане произтича от доставена, но
незаплатена топлинна енергия и дялово разпределение за периода от месец май 2019 г. респ.
месец ноември 2019 г. до месец април 2021 г. за топлоснабден имот, находящ се в (АДРЕС),
инсталация ....
Със заявлението са представени пълномощно, удостоверяващо представителната
власт на юр. Р. К., платежен документ за внасянето на държавна такса и писмени
доказателства.
При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК,
съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.
410 ал. 2 вр. чл. 127 ал. 1 т. 5 от ГПК, предвид следното: Заявителят е посочил, че
претендира разделно плащане на сумите – 3/4 от длъжника М. И. и 1/4 от длъжника Д. И.. В
заявлението, обаче, не са посочени конкретните суми, които заявителят иска да бъдат
осъдени да му заплатят.
1
В тази връзка, съдът намира, че заявлението следва да бъде оставено без движение,
като се даде възможност на заявителя да конкретизира вземането си, като посочи каква сума
претендира да бъде заплатена от всеки един от длъжниците и представи подписано
заявление.
Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на ..., ЕИК ..., седалище и адрес на
управление в (АДРЕС), представлявано от А.С.А. и И.И.Е. против М. С. И., ЕГН
**********, с постоянен адрес в (АДРЕС) и с настоящ адрес в (АДРЕС) и против Д. М. И.
(М.), ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес в (АДРЕС), въз основа на което е
образувано частно гражданско дело № 67713 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд,
Първо гражданско отделение, 162-и състав.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираните в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовности, в противен случай –
заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението
без движение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2