РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
…………
гр. Пловдив, …………. 2022 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, XXVII състав в закрито заседание на двадесети май през две
хиляди двадесет и втора година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР КАСАБОВ
като разгледа докладваното от
Председателя адм. дело № 1112 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе
предвид следното:
Жалбата на А.Т.К. срещу заповед № РД-959/15.12.2021г. на кмета
на община Карлово, е подадена в предвидения за това преклузивен
процесуален срок и при наличие на съответния правен интерес от оспорване на
индивидуалния административен акт, поради което е ДОПУСТИМА. Ето защо, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание
на 14.06.2022 год. от 14:00 часа. За която дата и час да се призоват страните,
както и да се уведоми Окръжна прокуратура Пловдив за възможността да встъпи в
процеса.
КОНСТИТУИРА по делото:
- А.Т.К., с адрес: ***,
р-н Витоша, ул. „Миле Попйорданов“ № 44 - жалбоподател;
- Кмет на община Карлово - ответник
по жалбата;
- „Полидей
– 2“ ООД, ЕИК *********, с адрес: гр. Карлово, ул. „Яне Сандански“ № 8, управител Николай Христов Велинов, тел.
********** - заинтересована страна
УКАЗВА на жалбоподателя
възможността за запознаване с представената по делото административна преписка,
в срок до първото по делото заседание, както и възможността да ангажира
становище и да направи доказателствени искания.
да се изпрати на ОТВЕТНИКА и ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ препис от
жалбата с указание, че в 14-дневен срок от получаваното й могат да представят
писмен отговор и да посочат доказателства.
УКАЗВА на страните, че в първото по делото заседание следва да
представят всички писмени доказателства, с които разполагат и да изчерпят
всички свои доказателствени искания.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се
приложат последиците от недоказването.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото
съдебно заседание.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за
твърдените в жалбата факти, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици, като може да установи наличието им с всички допустими по АПК и ГПК
доказателствени средства.
УКАЗВА на ОТВЕТНИКА и ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ, за които акта е
благоприятен, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носят доказателствената
тежест да установят фактическите основания посочени в акта и изпълнението на
законовите изисквания при издавеното му (наличието на
компетентността на органа, издал акта, спазването на
административно-производствените правила и правилното приложение на материалния
закон), като попълнят преписката с всички относими писмени доказателства.
УКАЗВА на СТРАНИТЕ, че при неангажиране на доказателства, в подкрепа на факти и
обстоятелства, поставени в доказателствената им тежест, съдът ще приложи
последиците от недоказване.
ДОПУСКА служебно извършването
на Съдебно техническа експертиза, като НАЗНАЧАВА вещото лице инж. Янка Ранделова, което след като се запознае с материалите по делото и извърши
необходимите проверки на место, да отговори на следните задачите:
1. Какви документи и строителни книжа са издадени във
връзка със строеж на обекта: „Еднофамилна жилищна сграда с обществено -
обслужващ партер“, в УПИ XIV-834, кв. 40, поземлен имот к.и. 36498.502.834 по КККР на гр. Карлово?
2. Предвидените за обекта СМР изискват ли достъп до УПИ XIV-384, кв. 40, поземлен имот
к.и. 36498.502.834 по КК и КР на гр. Карлово?
3. Налице ли е възможност за изпълнение на СМР на обекта
без достъп до УПИ XIV-384, кв. 40, поземлен имот к.и. 36498.502.834 по КК и КР
на гр. Карлово?
4. Към настоящия момент на обекта извършени ли са СМР, на
какъв етап се намира строителството, респ. реализирано ли е то чрез достъп до
УПИ XIV-384, кв. 40, поземлен имот к.и. 36498.502.834 по КК и КР на гр.
Карлово?
ОПРЕДЕЛЯ депозит за вещо лице по допуснатата СТЕ в размер 300
лв., в тежест за жалбоподателя, който да представи доказателства, че посочената
сума е внесена по сметката за вещи лица при Административен съд – Пловдив, в
7-дневен срок, считано от съобщението за настоящото разпореждане, след което да се призове вещото лице.
УКАЗВА на вещото лице, че изготвената експертиза следва да се
представя заедно със справка-декларация Приложение № 2 към Наредба №
2/29.06.2015г., към която се прилагат документи за извършените разходи.
УКАЗВА на вещото лице, че в 3 – дневен срок от съобщението, в
случай че са налице пречки да извърши експертизата, следва да уведоми съда.
ДАВА възможност на страните в срок до първото по делото
заседание да поставят допълнителни въпроси към експертиза в нарочна молба с
необходимия брой преписи.
Разпореждането не подлежи
на самостоятелно обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: