Споразумение по дело №509/2019 на Окръжен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

Година 2019, 18 юни Град Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателен състав

На осемнадесети юни две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: ВЕСЕЛИНА КОРУДЖИЕВА - ТОПУЗОВА

ДИАНА СОТИРОВА - КЪРКЕЛОВА

Секретар: Лена Димитрова

Прокурор: Христина Дамянова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Грънчев

НОХД номер 509 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11,20 часа се явиха:

Подсъдимият И.Т.Б., редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. Веселина Василева от Адвокатска колегия Бургас – упълномощен защитник.

Подсъдимият А.Д.С., редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. Радослав Николов от Адвокатска колегия Бургас – упълномощен защитник.

За Окръжна прокуратура Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Христина Дамянова.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

АДВ. НИКОЛОВ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

И.Т.Б. - роден на ******, *** гражданин, **** образование, работи като *** в „***“ ЕООД, ***, **, живущ ******, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда с въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание.

А.Д.С. - роден на ******, *** гражданин, ***образование, ***, ***, ***, живущ ***, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм препис от обвинителния акт разпореждането на съда с въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание.

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

АДВ. НИКОЛОВ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по чл. 55 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл. 248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИСТЪПВА КЪМ ПРОВЕЖДАНЕ НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ СЪОБЩАВА на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, че в разпоредителното заседание ще бъдат разгледани въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, както следва:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас. Нямам възражения и забележки по въпросите по чл.248 НПК. Относно разглеждане на делото, в случай, че подсъдимите и техните защитници изразят желание делото да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие или по реда на глава 29 НПК заявявам, че няма процесуални пречки за това.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас. Нямаме забележки и възражения по въпросите по чл.248 НПК. Изразяваме желание делото да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК. Провели сме преговори с прокурора за сключване на споразумение и решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Делото е подсъдно на съда. Изразявам желание делото да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК. Провели сме преговори с прокурора за сключване на споразумение и решаване на делото.

АДВ. НИКОЛОВ: Делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас. Нямаме забележки и възражения по въпросите по чл.248 НПК. Изразяваме желание делото да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК. Провели сме преговори с прокурора за сключване на споразумение и решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Делото е подсъдно на съда. Изразявам желание делото да бъде разгледано по реда на глава 29 НПК. Провели сме преговори с прокурора за сключване на споразумение и решаване на делото.

След обсъждане на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, и съобразяване със становищата на страните, на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И :

КОНСТАТИРА, че делото е подсъдно на Окръжен съд Бургас; няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство; на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемите; не е необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; към настоящия момент няма искания за събиране на нови доказателства. Страните желаят делото да протече по реда на глава 29 НПК.

Съдът намира, че са налице основанията на чл. 252, ал. 1 от НПК за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и поради това, че страните са направили искане за незабавно разглеждане на делото след разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

Председателят на съдебния състав предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ изложи обстоятелствата включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимите и техните защитници за решаване на делото. Представяме го в писмен вид.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Окръжна прокуратура Бургас.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

АДВ. НИКОЛОВ: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с Окръжна прокуратура Бургас.

ПРОКУРОРЪТ: Според сключеното споразумение:

Подсъдимият И.Б. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. първо, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за което на основание чл.55 ал.1 и ал.2 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от две години и глоба в размер на 2500 лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от четири години.

Подсъдимият И.Б. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК, за което на основание чл. 54 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от три години и глоба в размер на 6000 лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за изпитателен срок от пет години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия Б. се определя едно общо наказание между наказанията посочени по-горе, а именно лишаване от свобода за срок от три години, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изпълнение за срок от пет години, както и глоба в размер на 6000 лева.

Подсъдимият А.С. се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. първо, предл. първо, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, за което на основание чл.55 ал.1 т. 1 и ал.3 от НК му се определя наказание лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца, което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага от изпълнение за срок от четири години.

Постигнали сме съгласие и относно веществените доказателства и разноските по делото.

От престъплението няма имуществени вреди.

АДВ. ВАСИЛЕВА: Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. НИКОЛОВ: Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

СЪДЪТ, по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство № 721/2017 г. по описа на Първо РУ на МВР Бургас, Пор. № 431/2017 г. по описа на БОП.

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: ХРИСТИНА ДАМЯНОВА – прокурор при Окръжна прокуратура - гр. Бургас

ПОДСЪДИМ: А.Д.С., ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: РАДОСЛАВ НИКОЛОВ - адвокат от Адвокатска колегия Бургас, в качеството си на упълномощен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМ: И.Т.Б., ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК: ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА - адвокат от Адвокатска колегия Бургас, в качеството си на упълномощен защитник на подсъдимия.

Страните, спазвайки изискванията на чл.384, вр. чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. ПОДСЪДИМИЯ А.Д.С., ЕГН: **********, роден на ******, ***, *** гражданин, ** образование, ***, ***, неработи, адрес ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

1. На 26.07.2017г. в гр. Бургас ул.”***” № **, ет. *, ****, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, с цел разпространение произвел, в съучастие като извършител с И.Т.Б., високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал.2 т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1- Списък I от същата, а именно:

-КОНОП с нетно тегло - 38,300 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 1.80%, на стойност 229,80 лева;

-КОНОП с нетно тегло - 16,977 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 6.50 %, на стойност 101,86 лева;

-КОНОП с нетно тегло - 16,902 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол – 6.30 %, на стойност 101,41 лева;

-КОНОП с нетно тегло - 55,670 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 3.80 %, на стойност 334.02 лева,

всичко 127,849 грама на обща стойност 767,09 лева.

Престъплението е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

За извършеното деяние и на основание чл. 354а, ал.1, изр.първо, предл.1, вр.чл.20 ал.2 НК вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал. 3 НК, на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, на подсъдимия А.Д.С., се възлага да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОДМВР Бургас - сметка № BG47STSA93003100001001 1 Б “ДСК“ гр.Бургас, сумата в размер на 111,86 лева, представляваща една втора от разноските в общ размер на 223,71 лева за извършена физико-химична експертиза по протокол № 751/04.10.2017г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас.

II. ПОДСЪДИМИЯ И.Т.Б., ЕГН: **********, роден на ******, ***, **** гражданин, *** образование, ***, ****, работи в „****^“ЕООД като ****, настоящ адрес ***, пл. „****“ № *, ет.*; живущ *** ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:

l. Ha 26.07.2017г., в гр. Бургас, ул.“ ***‘ №** ет.***, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: - държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал.2 т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1- Списък I от същата, а именно:

-КОНОП с нетно тегло - 89.190 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 8.70 %, на стойност 535,14 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 2,850 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 7.60 %, на стойност 17,10 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 126,720 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 1.30 %, на стойност 760,32 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 88.890 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 1.80 %, на стойност 533,34лева;

- КОНОП с нетно тегло - 98,370 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 1.90 %, на стойност 590,22 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 23,420 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 5.10 %, на стойност 140,52 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 115.540 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 1.50 %, на стойност 693,24 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 91,730 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 1.70 %, на стойност 550,38 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 7,300 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 9.10 %, на стойност 43,80 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 2,000 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 8.10 %, на стойност 12,00 лева;

всичко 646,01 гр. /шестстотин четиридесет и шест грама и една стотна/ на обща стойност 3 876.06 лв./ три хиляди осемстотин седемдесет и шест лева и 06 ст./ определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

2. На 26.07.2017г. в гр. Бургас ул.”**” №* ет.***, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в съучастие като извършител с А.Д.С. произвол с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал.2 т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1- Списък I от същата, а именно:

- КОНОП с нетно тегло - 38,300 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 1.80 %, на стойност 229,80 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 16,977 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 6.50 %, на стойност 101,86 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 16,902 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 6,30 %, на стойност 101,41 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 55,670 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 3.80 %, на стойност 334,02 лева,

всичко 127,849 грама на обща стойност 767,09 лева.

Деянието е извършено от И.Т.Б. виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

За извършеното деяние и на основание чл. 354а, ал.1, изр. първо, предл. 1, вр. чл. 20, ал.2 вр. чл.55 ал.1 и ал.2 от НК на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН ЛЕВА.

3. 3а това, че през м. февруари 2017 г. в гр. Бургас, ул. ”****” № ** ет.***, засял и от тогава до 26.07.2017г. отглеждал растения от рода на „Конопа” - в 66 саксии - с общо нето тегло на изсушената маса, както следва:

- КОНОП с нетно тегло - 5.310 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 2.60 %, на стойност 31,86 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 4 381,920 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 7.30 % , на стойност 26 291,52 лева,

- КОНОП с нетно тегло - 16,977 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 6.50 %, на стойност 101,86 лева;

всичко 4 515,079 грама на обща стойност 27 090,47 лева, определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1, вр. чл. 29 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, правила.

Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.

Имуществени вреди от престъплението няма.

За извършеното деяние и на основание чл. 354в ал.1 НК и чл.54 от НК, на подсъдимия се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказание ГЛОБА в размер на ШЕСТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от свобода за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.

На основание чл.23 ал.1 от НК, на подсъдимия И.Т.Б. се определя едно наказание между наказанията посочени по-горе, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА от изпълнение за срок от ПЕТ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на ШЕСТ ХИЛЯДИ ЛЕВА.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК, на подсъдимия И.Т.Б., се възлага да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД МВР Бургас - сметка № BG47STSA93003100001001 1 Б“ДСК“ гр. Бургас, сумата в размер общо на 480,48 лева, от които 111,86 лева, представляваща една втора от разноските в общ размер на 223,71 лева за извършена физико-химична експертиза по протокол № 751 /04.10.2017г. на БНТЛ при ОДМВР Бургас, 158,70 лв. за извършената техническа експертиза, 105,80 лв. за агротехническа експертиза и 104,12 лв. за графичиа експертиза.

Веществените доказателства:

1. На основание чл. 354а, ал.6 от НК предметът на престъплението по чл.354а ал.1 изр.1 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

2. На основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК предметът на престъпление по чл.354в ал.1 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

3. На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, веществените доказателства, които принадлежат на подсъдимия И.Т.Б. и са послужили за извършване на умишлено престъпление по чл.354в ал.1 от НК, или са били предназначени за извършване на умишлено престъпление, а именно:

-мобилен климатик „Sang“, модел „Мас-09СН“

-осем броя специални лампи със светлоотразителен елемент;

-филтър с диаметър 30см.;

-ел.устройство за извеждане на въздуха;

-електроуред /влагоабсорбатор/ м . Carrier;

-тръби, свързващи климатик, филтър и отдушник;

-2 броя вентилатори Royal home 45W

-8броя ел.трансформатори м.“Eti compact sontrol gear 600W“ и 1 бp.м.“Elt type VSI 60/3T-B- Р-2“;

-вентилатор “can - fan“;

-3 броя лампи c надпис „Sylvania“ 600W;

-електронна теглилка, черна на цвят;

-машинка за смилане на тревиста маса с надпис „Amsterdam“;

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на обвиняемия И.Б. мобилен телефон марка „Айфон“ с ИМЕЙ: 356956067794316, ведно със СИМ карта с абонатен номер *******.

Като вещи без стойност, ДА СЕ УНИЩОЖАТ:

-празна кутия с надпис „Jay Cutler“;

-празен буркан с надпис на капака „caviar“;

-6 броя празни стъклени буркани;

-празна черна кутия с надпис „Universal“.

ДА СЕ ВЪРНЕ на свидетелката Р. Г. Ч. един брой тетрадка с надпис „Кооперация Калина „***“ *** .

На основание чл. 92, ал. 2 от ЗКНВП представителните проби с обща нетна маса 285.246 грама, предадени на Агенция „Митници“ ЦМУ за съхранение до приключване на наказателното производство по съответния ред, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, след влизане в сила на настоящото споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР :

/Христина Дамянова/

ПОДСЪДИМ: ПОДСЪДИМ:

/А.С./ /И.Б./

ЗАЩИТНИК: ЗАЩИТНИК:

/РАДОСЛАВ НИКОЛОВ/ /ВЕСЕЛИНА ВАСИЛЕВА/

ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ С.: ..........................

(А.С.)

ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМИЯТ: ..........................

(И.Б.)

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от гореизложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № 186

ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:

I. ПОДСЪДИМИЯ А.Д.С., ЕГН: **********, роден на ******, ***, ****гражданин, *** образование, ****, ****, **, адрес ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

1. На 26.07.2017г. в гр. Бургас ул.”***” № **, ет. ***, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, с цел разпространение произвел, в съучастие като извършител с И.Т.Б., високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал.2 т. 1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1- Списък I от същата, а именно:

всичко 127,849 грама на обща стойност 767,09 лева.

Престъплението е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

II. ПОДСЪДИМИЯ И.Т.Б., ЕГН: **********, роден на ******, ***, *** гражданин, **** образование, ***, ***, работи в „****^“ЕООД като ***, настоящ адрес ***, пл. „***“ № *, ет.*; живущ ***, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА ЧЕ:

l. Ha 26.07.2017г., в гр. Бургас, ул.“ ***‘ №** ет.****, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите: - държал с цел разпространение, високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал.2 т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1- Списък I от същата, а именно:

2. На 26.07.2017г. в гр. Бургас ул.”****” №** ет.****, без надлежно разрешително, съгласно чл. 73 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, в съучастие като извършител с А.Д.С. произвол с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3 ал.2 т.1 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1- Списък I от същата, а именно:

- КОНОП с нетно тегло - 38,300 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 1.80 %, на стойност 229,80 лева;

- КОНОП с нетно тегло - 16,977 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 6.50 %, на стойност 101,86 лева;

всичко 127,849 грама на обща стойност 767,09 лева.

Деянието е извършено от И.Т.Б. виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

С посоченото престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

3. 3а това, че през м. февруари 2017 г. в гр. Бургас, ул. ”*****” № ** ****, засял и от тогава до 26.07.2017г. отглеждал растения от рода на „Конопа” - в 66 саксии - с общо нето тегло на изсушената маса, както следва:

- КОНОП с нетно тегло - 16,977 грама със съдържание на активно наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 6.50 %, на стойност 101,86 лева;

Деянието е извършено виновно при форма на вината - пряк умисъл.

Имуществени вреди от престъплението няма.

Веществените доказателства:

2. На основание чл.53 ал.2 б.“а“ от НК предметът на престъпление по чл.354в ал.1 от НК СЕ ОТНЕМА в полза на държавата.

3. На основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата, веществените доказателства, които принадлежат на подсъдимия И.Т.Б. и са послужили за извършване на умишлено престъпление по чл.354в ал.1 от НК, или са били предназначени за извършване на умишлено престъпление, а именно:

-мобилен климатик „Sang“, модел „Мас-09СН“

-осем броя специални лампи със светлоотразителен елемент;

-филтър с диаметър 30см.;

-ел.устройство за извеждане на въздуха;

-електроуред /влагоабсорбатор/ м . Carrier;

-тръби, свързващи климатик, филтър и отдушник;

-2 броя вентилатори Royal home 45W

-8броя ел.трансформатори м.“Eti compact sontrol gear 600W“ и 1 бp.м.“Elt type VSI 60/3T-B- Р-2“;

-вентилатор “can - fan“;

-3 броя лампи c надпис „Sylvania“ 600W;

-електронна теглилка, черна на цвят;

-машинка за смилане на тревиста маса с надпис „Amsterdam“;

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия И.Б. мобилен телефон марка „Айфон“ с ИМЕЙ: 356956067794316, ведно със СИМ карта с абонатен номер *****.

Като вещи без стойност, ДА СЕ УНИЩОЖАТ:

-празна кутия с надпис „Jay Cutler“;

-празен буркан с надпис на капака „caviar“;

-6 броя празни стъклени буркани;

-празна черна кутия с надпис „Universal“.

ДА СЕ ВЪРНЕ на свидетелката Р. Г. Ч. един брой тетрадка с надпис „Кооперация Калина „***“ ** .

На основание чл. 92, ал. 2 от ЗКНВП представителните проби с обща нетна маса 285.246 грама, предадени на Агенция „Митници“ ЦМУ за съхранение до приключване на наказателното производство по съответния ред, ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ, след влизане в сила на настоящото споразумение.

НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 509/2019 година по описа на Окръжен съд Бургас.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на осъдения А.Д.С., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да плати доброволно дължимата сума в размер на 111.86 /сто и единадесет и 0.86 ст./ лева разноски в полза на ОД МВР Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

СЪДЪТ на основание чл. 182 ал. 2 от ДОПК УКАЗВА на осъдения И.Т.Б., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на влизането в сила на съдебния акт, да плати доброволно дължимата сума в размер на 480.48 /четиристотин и осемдесет лева и 0.48 ст/ лева, разноски в полза на ОД МВР Бургас, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5,00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,45 часа.

СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Номер на акта:	47
Дата:	18 юни 2019 г. (в сила от 18 юни 2019 г.)
Съдия:	Георги Николов Грънчев

Дело:	20192100200509
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	20 май 2019 г.

Споразумение по дело №509/2019 на Окръжен съд - Бургас

Съдържание на акта