Определение по дело №981/2017 на Районен съд - Асеновград

П Р О Т О К О Л

№ 22

 

Година

23.01.2018  г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Двадесет и трети януари

Година

2018

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван  Шейтанов

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Венелин Савов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

ЧН

дело

номер

981

по описа за

2017

година.

 

На именното повикване в

9,25

часа се явиха:

 

 

Производството е по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25 и чл. 23 от НК.

 

Осъденият Д.К.М. се явява лично, редовно уведомен.

 ОСЪДЕНИЯТ: Сам ще се защитавам. 

 

За Районна Прокуратура - Асеновград се явява прокурор Венелин Савов, редовно уведомени.

  

Докладва се по делото постъпила и изготвена поискана от съда актуална справка за съдимост, касаеща осъжданията на Д.К.М..

 

Докладва се и постъпилото писмо с изх.  № 9/02.01.2018 г. на ДСИ при РС – Асеновград относно образуваното изпълнително дело във връзка с наложената на ос. М. глоба по НОХД № 1147/2016 г. по описа на РС – Асеновград.

 

Докладва се и постъпилото писмо с вх. № 952/22.01.2018 г. на Началник Сектор „Пътна полиция“ при  ОД на МВР – Пловдив във връзка с наказание на ос. М. по ЗДвП.

 

Докладваха се и приложените дела  -  НОХД № 1147/2016 г. по описа на РС – Асеновград и НОХД №  917/2017 г. по описа на РС – Асеновград.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ:  Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание не е налице пречка да бъде даден ход на делото, както и да се приемат така постъпилите писмени доказателства, предвид и което

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

ПРИЕМА така постъпилите писмени доказателства.

 

СНЕ САМОЛИЧНОСТА НА ОСЪДЕНИЯ

Д.К.М. - роден на *** ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес ***, ЕГН **********.  

Знае за какво е тук.

 

          Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Искания и отводи не постъпиха, предвид и което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

Докладва се депозираната на 19.12.2017 г. молба от ос. Д.К.М., с която по същество желае да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени му по НОХД № 1147/2016 г. по описа на РС – Асеновград и по НОХД №  917/2017 г. по описа на РС – Асеновград.

 

ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам молбата си. Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по делото, моля да се даде ход по същество.

 

 

Предвид становищата на страните Съдът намира, че са налице условията на чл.286 от НПК, делото е изяснено от фактическа и правна страна поради което, ще следва да се приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения, поради което, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

На основание чл.283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото и постъпили писмени доказателства.

 

ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

 

ПРОКУРОРЪТ:  Уважаеми г-н Председател, считам, че молбата е основателна. Налице са предпоставките на чл. 25, ал. 1,във вр. чл. 23, ал. 1 от НК за налагане на едно общо най-тежко наказание на ос. Д.К.М.. До настоящия момент същият има общо две осъждания. Те са по НОХД №  917/2017 г. по описа на РС – Асеновград и по НОХД № 1147/2016 г. по описа на РС – Асеновград. По второто посочено дело за извършени от Д.М. две престъпления, такова по чл. 343б, ал. 3 от НК и по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му е било наложено едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца, глоба в размер на 1 000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца. Деянията, предмет на разглеждане по делото, са извършени на 01.12.2016 г. и на 02.12.2016 г., съдебният акт е влязъл в сила на 12.12.2016 г. По второто посочено дело, за извършено престъпление по на 26.02.2016 г. по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК на Д.М. е било наложено наказание глоба в размер на 500 лева, като се касае за споразумение и съдебният акт е влязъл в сила на 19.12.2017 г. Налага се изводът, че деянията предмет на разглеждане по делата преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради което моля да му групирате наказанията и да му наложите едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на 6 месеца, което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години, глоба в размер на 1 000 лева, като към това наказание да присъедините наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца.

    

ОСЪДЕНИЯТ Д.К.М. ЗА ЛИЧНА ЗАЩИТА:  Нямам какво да кажа.

 

СЪДЪТ

                                       ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

ОСЪДЕНИЯТ  Д.К.М. - със снета по делото самоличност:

 

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че молбата на ос. Д.К.М. се явява основателна, като в този смисъл направеното искане от прокурора и молбата на ос. М. следва да бъде уважени.

От анализа на приложените по делото писмени доказателства се установява, че по отношение на ос. М. към настоящия момент  има влезли в сила две съдебни акта, които предполагат приложението на текстовете на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

С Определение № 257/12.12.2016 г. НОХД № 1147/2016 г. по описа на РС – Асеновград,  ос. Д.К.М. е бил признат за виновен в това, че на 01.12.2016 г. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението чл. 343б, ал. 3 от НК, както и това, че на 02.12.2016 г. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК. За всяко едно от тези  престъпления съответно му е било наложено наказание, като на основание чл. 23, ал. 1 от НК на ос. М. му е било наложено едно общо най-тежко наказание измежду наказанията наложени за тези престъпления, а именно наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, както и наказание глоба в размер на 1 000 лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода е било отложено с изпитателен срок от 3 години. На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание е било присъединено наложеното на М. наказание лишаване от право да управлява МПС  за срок от 9 месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наказанието лишаване от право да управлява МПС е приспаднато времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 05.12.2016 г. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода е било приспаднато времето, през което ос. М. е бил задържан по ЗМВР. Съдебният е влязъл в сила на 12.12.2016г. От направената справка се установява, че за наложената наказание глоба е бил издаден изпълнителен лист, въз основа на който в последствие било образувано изпълнително дело №214/2016г. на ДСИ при РС Асенов.град. На длъжника М. е била изпратена покана за доброволно изпълнение, като същия не е погасил задължението си. От направената справка в Сектор ПП при ОДМВР Пловдив се установява, че М. не е изтърпял и наложеното му наказание лишаване от право да управлява МПС  за срок от 9 месеца, като същия не може да бъде намерен за да му бъде отнето по надлежния ред притежаваното СУМПС. 

С Определение № 178/19.12.2017 г. по НОХД №  917/2017 г. по описа на РС – Асеновград  ос. М. е бил признат за виновен в това, че на 26.02.2016 г. е осъществил изпълнителното деяние на престъплението по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, за което му е било наложено наказание глоба в размер на 500 лева в полза на Държавата.  Определението е влязло в сила на 19.12.2017 г.

Видно е, че трите деяния по така посочените две дела са били осъществени от ос. М. преди да е имало влязла в сила присъда и наложено наказание, за което и да е от тези две дела, поради което и няма пречка на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, то на ос. М. да бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду тези две дела, каквото в случая се явява наказанието лишаване от свобода за срок от 6 месеца, както и наказание глоба в размер на 1 000 лева. На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо най-тежко наказание по тези две дела ще следва да се присъедини наложено на ос. М. по НОХД № 1147/2016 г. по описа на РС – Асеновград наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното общо най-тежко наказание в размер на 6 месеца лишаване от свобода следва да се отложи за срок от 3 години. На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода следва да се приспадне времето, през което М. е бил задържан по ЗМВР, приспаднато по НОХД № 1147/2016 г. по описа на РС – Асеновград, считано от 23,55 ч. на 01.12.2016 г. до 18,45ч. на 02.12.2016 г. От наложените наказания лишаване от право да управлява МПС  за срок от 9 месеца и наказание глоба не следва да се приспада, тъй като той не ги е изтърпял.

Предвид изложеното на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр.чл. 25, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 23, ал. 1 и ал.  2от НК, Съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

НАЛАГА на осъдения Д.К.М., с ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание измежду наложените му наказанията по НОХД № 1147/2016 г. по описа на РС – Асеновград и НОХД №  917/2017 г. по описа на РС – Асеновград, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 1 000 (хиляда) лева.

 

 На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното общо най-тежко наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода и наказанието  лишаване от право да управлява МПС за срок от девет месеца, наложена на ос. Д.К.М. по НОХД № 1147/2016 г. по описа на РС – Асеновград.

 

 На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от шест месеца с изпитателен  срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца времето, през което ос. М. е бил задържан по реда на ЗМВР, приспаднато по НОХД № 1147/2016 г. по описа на РС – Асеновград, считано от 23,55 ч. на 01.12.2016 г. до 18,45ч. на 02.12.2016 г.

 

Препис от настоящото определение да се приложи към НОХД №  917/2017 г. по описа на РС – Асеновград.

 

Определението подлежи на протест и обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в  9,42 ч.

 

 

 

                                 РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

 

   

                                              СЕКРЕТАР: