В В В В В В В В
РћВ РџВ Р В
Е Д Е Л ЕВ
РќВ РВ Р•
в„–
В В В В РіСЂ.
Горна Оряховица, 23.10.2019 год.
В Р’В Р Рњ
Р• Рў РћВ Рќ РђВ Рќ Рђ Р Рћ Р” Рђ
ГОРНООРЯХОВСКРРЇРў районен СЃСЉРґ,
трети състав, в закрито заседание на
 двадесет и трети октомври през две
хиляди и  деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЦВЕТЕЛРРќРђ ЦОНЕВА
РїСЂРё
секретаря ……… и с участието на прокурора……, като разгледа докладваното от
съдията Цонева Гр. дело № 1463 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството по делото е образувано по
постъпила РёСЃРєРѕРІР°, подадена РѕС‚ „ТЕХРА”ЕООД-РіСЂ.София, Р¶Рє.”Рван Вазов”,
СѓР».”Бурел”№1 Р•РРљ ********* СЃ управител Кристиян Драганов против „СРТРКОРН”ООД,
Р•РРљ *********, РіСЂ. Р“.Оряховица, СѓР».” Свети В В В В В В В РљРЅСЏР·
Борис I”№94 с управител Т.Д.Д.
с предявена искова претенция по чл. 79 ЗЗД за сумата от 6 500 лв., ведно
със законна лихва от предявяване на иска до окончателното изплащане.
Препис от исковата молба и приложенията към
нея са били изпратени за отговор на ответника в срока по чл. 131 от ГПК.
С молба от 21.10.2019г. от ищеца е посочил, че на основание чл. 232
от ГПК оттегля иска поради изплащане от страна на ответника на дължимите суми.
Съдът, като взе предвид така постъпилата
молба, намира следното:
 Съгласно разпоредбата на чл. 232 от ГПК ищецът
може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на
първото по делото съдебно заседание. Доколкото делото още не е насрочено за
разглеждане в съдебно заседание, препис от молбата не следва да се изпраща на
ответника за становище, защото не се изисква неговото съгласие в случая за
прекратяване на делото, в която връзка молбата следва да се уважи така, както е
подадена. Отделно от това, изрично в молбата се сочи, че оттеглянето се прави
поради изплащане от страна на ответника на дължимите суми, поради което е и
безпредметно молбата да се администрира за отговор, след като ищецът твърди, че
страните са постигнали съгласие по спора помежду си.
Предвид изложеното, съдът намира, че са
налице условията по чл. 232 от ГПК, поради което производството по делото
следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
РћВ РџВ
Р Е ДВ
Е Л Р:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1463/
В
Определението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд- Велико Търново с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН РЎРЄР”РРЇ: