П Р О Т О К О Л
гр.
Силистра, 17.07.2018 г.
РАЙОНЕН СЪД - СИЛИСТРА,
наказателна колегия, в публично съдебно заседание на седемнадесети юли през две
хиляди и осемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИНА ЙОВЧЕВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Г.Н.
2. К.К.
при
участието на секретаря П. Т. и ПРОКУРОРА КОНСТАНТИН ЙОВЕВ сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 448 по описа на съда за 2018 година, докладвано от районния
съдия.
……………………………..
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните,
както следва:
С П О
Р А З У М
Е Н И Е
Днес
17.07.2018 г. в гр. Силистра, по предложение на Константин Йовев – прокурор при
Районна прокуратура - Силистра и адв. А.С.Б. ***, в качеството му на защитник
на подсъдимия С.Т.Н., се
сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на
основание чл. 381 от НПК.
А.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – КОНСТАНТИН
ЙОВЕВ – прокурор при Районна прокуратура - Силистра.
ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Н.
с
ЕГН: **********, роден
на *** ***, ….
ЗАЩИТНИК: АДВОКАТ
А.С.Б. ***.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. ПОДСЪДИМИЯТ С.Т.Н.
с
ЕГН: **********, роден
на *** ***, … СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на неустановена дата в периода от края на м. ноември
2017 г. до 03.02.2018 г. от каравана в частен имот в с. К. общ. С., в условията
на опасен рецидив, е отнел чужди движими
вещи – касетофон „ГРУНДИГ“ със захранващ кабел на стойност 65,00 (шестдесет и
пет) лева и тонколона „ФИШЕР SME 530“ на
стойност 42,00 (четиридесет и два) лева, всички вещи общо на стойност 107,00
(сто и седем) лева от владението на Д.М.Р. ***, без негово съгласие и с
намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1
във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от
Наказателния кодекс.
Престъплението
е извършено при пряк умисъл.
Причинените
имуществени вреди от престъплението са възстановени.
II. За извършеното престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр.
с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от Наказателния кодекс подсъдимият С.Т.Н. се
съгласява на основание чл. 196, ал.
1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ и чл.
55, ал. 1, т. 1 от Наказателния кодекс да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.
На основание чл. 41, ал. 6 от Наказателния кодекс и
чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и
задържането под стража определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наложеното наказание лишаване от
свобода.
III. На
основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С.Т.Н. се съгласява да заплати в полза на републиканския бюджет по сметка на ОД
на МВР – С. сумата от 187,68 (сто
осемдесет и седем лева и шестдесет и осем стотинки) лева, представляваща
направени разноски в хода на досъдебното производство във връзка с назначени
експертизи.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи:
Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/ПОДС. С.Т.Н./
СЪДЪТ, след като изслуша становището
на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така
постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/КОНСТАНТИН
ЙОВЕВ/
ЗАЩИТНИК:
/А.С.Б./
ПОДСЪДИМ:
/С.Т.Н./
Съдебният състав след
като изслуша становището на страните и изявлението на подсъдимия по така
постигнатото споразумение, намира за установено следното:
Страните
със сключеното споразумение са отговорили на всички въпроси, така както изисква
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс. Същевременно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс допуска при
извършено престъпление по чл. 196,
ал. 1, т. 1 във вр. с чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“
от Наказателния
кодекс и при възстановяване на щетите да бъде предложено споразумение,
постигнато от страните и приключване на наказателното производство по този ред.
Съдът намира, че с така определеното наказание ще се изпълнят целите на
наказанието. Предложеното споразумение не противоречи на закона и морала. По
тези съображения следва да бъде одобрено. Съгласно чл. 24, ал. 3 от НПК, когато
съдът одобри споразумение за решаване на делото, производството по дела от общ
характер се прекратява.
Предвид
гореизложеното СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 от Наказателно
процесуалния кодекс
О П Р Е Д Е Л И: № 293
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение за прекратяване на наказателното
производство, като непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА на
основание чл. 24, ал. 3 от Наказателно процесуалния кодекс наказателното
производство по наказателно общ характер
дело № 448/2018 година по описа на Районен съд – град Силистра, поради
постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на
съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на
обжалване.
С
оглед определеното в споразумението наказание и на основание чл. 309 от НПК СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА мярката
за неотклонение “Подписка” на
подсъдимия С.Т.Н.
с
ЕГН: **********, роден
на *** ***, ….
Определението
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7-дневен
срок по реда на Глава ХХІІ от НПК пред Окръжен съд - Силистра, считано от днес.
След
влизане в сила на определението да се уведоми РУ – гр. С. за горното.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно заседание, приключило в 15:27 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: