П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли, 02.11.2016 година

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ : МАРИЯ АТАНАСОВА

                               

      

На именното повикване в  10.30  часа се явиха:

 

Производството е по чл.381 ал.1 от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли – редовно призована, се представлява от прокурор К. Добрева.

 

ПОДСЪДИМИЯТ  А.С.С. - редовно призован, се явява лично и с адв. И.Д.  - ХАК,  служебен защитник  от ДП.

         

          По хода на делото:

 

ПРОКУРОР Добрева -  Ход на делото.

АДВОКАТ Д. -   Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ А.С.С. -  Да се гледа делото.

 

          След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

                            

     О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.С. – роден на ***г***, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр.Х***, обл. Х***, ул.“ А***“ №…, българин, български гражданин, грамотен  - с начално образование, неженен, безработен, неосъждан / реабилитиран по право по чл. 86 ал.1 т.1 от НК/ ЕГН **********

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Добрева -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ Д. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.С. -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

ПРОКУРОР Добрева - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия  адв. Д., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

          АДВОКАТ Д. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.С. - Поддържам казаното от защитника ми, заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимия: запознат ли е със споразумението, подписал ли е  споразумението,  съгласен ли е с него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.С. - Запознат съм със споразумението. Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

          ПОДСЪДИМИЯТ А.С.С. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

           Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

Водим от горното

 

     О П Р Е Д Е Л И :

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Добрева - Не предлагам промени в споразумението.

 

АДВОКАТ Д. - Не предлагам промени в споразумението.

 

ПОДСЪДИМИЯТ А.С.С.- Не предлагам промени в споразумението.

 

СЪДЪТ, след изслушване изявленията на прокурор К. Добрева, адв. И.Д. и на подсъдимия А.С.С., намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за решаване на Незабавно производство № 411/2016г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, преписка № 906/2016г. на Районна прокуратура гр.Харманли

 на основание чл. 381 НПК

 

Днес 27.10.2016г., в гр.Харманли, между К. Димитрова Добрева - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и И.Д.Д. *** – служебен защитник на обвиняемия А.С.С. с ЕГН ********** с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр.Харманли, обл. Хасково, ул.“ Акация“ № 2 се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по Незабавно производство № 411/2016г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР Хасково, на основание чл.381 НПК, съгласно което:

1. Обвиняемият А.С.С. – роден на ***г***, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр.Харманли, обл. Хасково, ул.“ Акация“ № 2, българин, български гражданин, грамотен  - с начално образование, неженен, безработен, неосъждан/ реабилитиран по право по чл. 86 ал.1 т.1 от НК / ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2016 г. в гр. Харманли, обл. Хасково около 22.05 часа  по бул.“България“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Зафира” с рег. № Х 4455 ВМ, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 15-0271-000243/19.06.2015г., издадено от Началник РУ – Харманли при ОД МВР Хасково,  влязло в сила на 20.01.2016г. -  престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.

Обвиняемият А.С.С., не е правоспособен водач на моторно превозно средство(МПС) и не притежава валидно свидетелство за управление на МПС.

2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.343в ал.2 от НК, чл.55 ал.1 т.1 от НК на обв. А.С.С. се налага наказание “лишаване от свобода”  за срок от 4(четири) месеца и наказание „глоба“ в размер на 300 (триста) лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

3. С деянието не са причинени имуществени вреди.

4. Веществени доказателства не са приобщавани.

5. Разноски по делото не са направени.

 

                             СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

ПРОКУРОР: ………………                    ЗАЩИТНИК: ……………

            (К.Добрева)                                      (адв. И.Д.)

 

                                                                  ОБВИНЯЕМ:……………

    ( А.С.С. )

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаният А.С.С. – роден на ***г***, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр.Х***, обл. Х***, ул.“ А***“ № …. българин, български гражданин, грамотен  - с начално образование, неженен, безработен, неосъждан/ реабилитиран по право по чл. 86 ал.1 т.1 от НК / ЕГН **********

ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

                                                       ОБВИНЯЕМ: …………….

                                                                                     (А.С.С.)

 

                                              

ПРОКУРОР Добрева-  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                                              

          АДВОКАТ Д. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ А.С.С. - Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, определеното наказание отговаря  адекватно на извършеното престъпление и ще доведе до реализиране на целите визирани в чл.36 от НК, поради което на основание чл. 384 ал.3 от НПК следва да бъде одобрено.

           Водим от горното  

 

 

О П Р Е Д Е Л И: №

 

         ОДОБРЯВА И ВПИСВА постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НОХД №422/2016г. по описа на Районен съд гр.Харманли, на основание чл.384 от НПК, сключено на 27.10.2016г. в гр.Харманли, между К. Димитрова Добрева - прокурор в Районна прокуратура гр.Харманли и И.Д.Д. *** – служебен защитник на подсъдимия А.С.С. с ЕГН ********** с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр.Харманли, обл. Хасково, ул.“ Акация“ № 2 се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по Незабавно производство № 411/2016г. по описа на РУ гр. Харманли при ОД МВР Хасково, на основание чл.381 НПК, съгласно което:

1.Подсъдимият А.С.С. – роден на ***г***, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр.Х., обл. Х., ул.“ А.“ № …., българин, български гражданин, грамотен  - с начално образование, неженен, безработен, неосъждан/ реабилитиран по право по чл. 86 ал.1 т.1 от НК / ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 11.10.2016г. в гр. Харманли, обл. Хасково около 22.05 часа  по бул.“България“ управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел Зафира” с рег. № Х 4455 ВМ, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление № 15-0271-000243/19.06.2015г., издадено от Началник РУ – Харманли при ОД МВР Хасково,  влязло в сила на 20.01.2016г. -  престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК

Престъплението е извършено при форма на вина - пряк умисъл.

Подсъдимият А.С.С., не е правоспособен водач на моторно превозно средство(МПС) и не притежава валидно свидетелство за управление на МПС.

2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.343в ал.2 от НК, чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия А.С.С. се налага наказание “лишаване от свобода”  за срок от 4(четири) месеца и наказание „глоба“ в размер на 300 (триста) лева.

На основание чл.66 ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 (три) години.

3. С деянието не са причинени имуществени вреди.

4. Веществени доказателства не са приобщавани.

5. Разноски по делото не са направени.

 

         ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 422/2016г. по описа на Районен съд гр. Харманли, поради решаването му със споразумение.

 

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

След одобряване на споразумението, съдът на основание чл.309 ал.1 от НПК служебно се занима с взетата на НП №411/2016 г. мярка за неотклонение спрямо подсъдимия А.С.С. - „Подписка”, която предвид наложеното на същия наказание съдът намира, че  следва да отмени.

Водим от горното

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ наложената на подсъдимия ШАКИР РЕДЖЕПОВ АХМЕДОВ – роден на ***г***, с постоянен адрес и адрес за призоваване в страната: гр.Х., обл. Х., ул.“ А…“ № …, българин, български гражданин, грамотен  - с начално образование, неженен, безработен, неосъждан / реабилитиран по право по чл. 86 ал.1 т.1 от НК/ ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”, взета на незабавно производство №411/2016 г.

 

Определението подлежи на въззивно обжалване с частна жалба пред ХОС в 7 дневен срок от днес.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                             

 

Заседанието приключи в  10.45 часа.

Протоколът се изготви на 02.11.2016 година.

 

 

           

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                

 

                                                                     СЕКРЕТАР: