Решение по дело №132/2023 на Районен съд - Каварна

Номер на акта: 69
Дата: 11 юли 2023 г. (в сила от 27 юли 2023 г.)
Съдия: Емилия Димитрова Панчева
Дело: 20233240200132
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 12 юни 2023 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 69
гр. Каварна, 11.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАВАРНА в публично заседание на единадесети юли
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Емилия Д. Панчева
при участието на секретаря ***
като разгледа докладваното от Емилия Д. Панчева Административно
наказателно дело № 20233240200132 по описа за 2023 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. И. К., с ЕГН **********, роден на *** г. в
гр.***, с постоянен адрес гр. ***, обл. Добрич, ул. ”***” № *, българин,
български гражданин, със средно образование, работи ****, неженена,
неосъждана, ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в гр. ***, без надлежно
разрешително изискуемо по ЗКНВП, държал в себе си високорисково
наркотично вещество - растителна маса, представляваща части от растението
коноп /марихуана/ със съдържание на наркотична субстанция
тетрахидроканабинол, с нетно тегло 0,99 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 17,04%, на стойност 5,94лв. по цени за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по
чл. 354а, ал. 5, във връзка с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, поради което
и на основание чл. 78а, ал. 5 от НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ.
НАЛАГА на обвиняемия М. И. К. административно наказание „ГЛОБА”
в размер на 1000 /хиляда/ лева.
1
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението представляващ остатък от наркотични вещества,
изпратен в Централно Митническо Управление, отдел „МРР-НОП” София,
които да бъдат унищожени след влизане на решението в сила.
ОСЪЖДА М. И. К., на основание чл. 189, ал. 3 от НПК да заплати по
сметка на ОД МВР Добрич сумата от 113,60 лв. представляваща направените
по делото разноски за изготвяне на експертизи, както и 5,00 лева в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Каварна, в случай на
издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес
пред Добрички окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Каварна: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

към Решение № 69/11.07.2023 г. по АНД №132 по описа на Каварненски
районен съд за 2023 г.

Срещу обвиняемия М. И. К. с ЕГН **********, Районна прокуратура
Добрич, ТО Каварна е внесла в Районен съд - Каварна Постановление с
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание за извършено от него престъпление по чл. 354а,
ал. 5, вр. с ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, за това, че на 09.03.2023 г. в гр.
Каварна, без надлежно разрешително изискуемо по ЗКНВП, държал в себе си
високорисково наркотично вещество - растителна маса, представляваща части
от растението коноп /марихуана/ със съдържание на наркотична субстанция
тетрахидроканабинол, с нетно тегло 0,99 грама и съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 17,04%, на стойност 5,94 лв. по цени за
нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен.
В съдебно заседание представител на РП Добрич не се явява и не
изразява становище.
Обвиняемият в съдебно заседание заявява, че не оспорва изложената в
постановлението фактическа обстановка, като изразява искрено съжаление за
постъпката си.
Процесуалният представител на обвиняемия К. пледира за
освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на
административно наказание по реда на чл. 78а от НК, което ще действа
предупредително и възпиращо и ще постигне целите на наказанието по чл. 36
от НК.
След преценка на събраните по делото относими, допустими и възможни
доказателства, съдът прие за установено от ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
следното:
1.ОТНОСНО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА
Въз основа на събраните по делото доказателства, безспорно се
установява следната фактическа обстановка:
На 09/10.03.2023 г. в гр. Каварна се провеждала специализирана
полицейска операция от служители на РУ Каварна. Полицейските служители
ИБ и ФФ извършвали обход в града. Около 22.15 ч. били в централната част
на града, където посетили игрална зала „ЛЕГЕНДИ“. Служителите на
полицията се легитимирали и извършили проверка на документите за
самоличност на М. И. К.. Последният бил познат на органите на полицията,
като лице употребяващо наркотични вещества. При извършената му проверка
се установило, че лицето държи в себе си наркотично вещество - марихуана.
К. обяснил, че е закупил наркотика за лична употреба. Обвиняемият
доброволно предал на св. Филев пластмасова кутийка, бяла на цвят, с
1
цилиндрична форма, в която била поставена зеленикава тревна маса с тегло
от 0.99 гр. При първоначалните изследвания с бърз полеви тест се
установило, че изследваният растителен материал отговаря на наркотично
вещество марихуана, като тестовата лепенка се оцветила в червен цвят.
Назначена била съдебно физико-химическа експертиза, която установила, че
нетното тегло на наркотичното вещество е с маса 0.99 грама, с определено
съдържание на тетрахидроканабинол 17,4 % . Марихуаната по смисъла на
ЗКНВП, приложение 1 към чл. 3 ал. 2 от закона се включва към ”растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредният
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина”.
Разпитан в качеството на обвиняем М. К. дава обяснения по случая,
които кореспондират с останалите доказателства по делото.
Приобщените по делото писмени доказателства не съдържат
противоречия, поради което не се налага подробното им обсъждане.
Писмените доказателства, доколкото съдържат релевантни за делото факти,
са посочени и обсъдени по-горе в изложението, относно приетата за
установена фактическа обстановка.
Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен
начин въз основа на събраните в хода на съдебното дирене доказателства -
приложените по досъдебно производство № 44/2023г. по описа на РУ
Каварна, писмени и веществени доказателства, приобщени по приключване
на съдебното дирене на основание чл. 283 от НПК, преценени от съда, както
поотделно, така и в тяхната съвкупност, като безпротиворечиви и
взаимнодопълващи се, които налагат следния обоснован ПРАВЕН ИЗВОД:
2. ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО И ИЗВЪРШЕНОТО ПРЕСТЪПЛЕНИЕ
При изложените фактически констатации и съображения, съдът намира
за доказано, че обвиняемият М. К. е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл. 354а ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. 2, т.1, пр. 1 от НК, като на
09.03.2023 г. в гр. Каварна, без надлежно разрешително изискуемо по
ЗКНВП, държал в себе си високорисково наркотично вещество - растителна
маса, представляваща части от растението коноп /марихуана/ със съдържание
на наркотична субстанция тетрахидроканабинол, с нетно тегло 0,99 грама и
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 17,04%, на стойност
5,94 лв.
Съдът намира за безспорно установени всички елементи на възведения
престъпен състав.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия виновно при
форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 1 пр. І от НК, тъй като
обвиняемият е съзнавал общественоопасния характер на деянието,
предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването
на тези последици.
3. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО НА ОБВИНЯЕМИЯ
2
При определяне наказанието на обвиняемия за извършеното
престъпление, съдът взе предвид следното:
За да определи наказанието, съдът взе предвид степента на обществена
опасност на конкретно извършеното от К. деяние и данните за личността му и
констатира следните обстоятелства от значение за отговорността на
обвиняемия:
В санкцията на правната норма на чл. 354а, ал. 5, във вр. с ал. 3, т. 1 от
НК, законодателят е предвидил наказание глоба до хиляда лева.
Обвиняемият К. е неосъждан, изминали са десет години от
приложението на разпоредбата на чл. 78а от НК спрямо дееца. В пряк и
непосредствен резултат от инкриминираното деяние не са настъпили
имуществени вреди.
Настоящият състав на съда счита, че не са налице материалноправните
предпоставки за освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност
при условията на чл. 9, ал. 2 от НК. Малкото количество и ниската стойност
на държаното наркотично вещество, както и младата възраст на обвиняемия,
чистото му съдебно минало са обстоятелства, които дефинират извършеното
от него престъпление по чл. 354а от НК, като маловажен случай по смисъла
на чл. 93, т. 9 от НК. Законодателят обаче е криминализирал в разпоредбата
на чл. 354а, ал. 5 от НК и маловажните случаи на този вид престъпления,
доколкото същите засягат обществените отношения, свързани със здравето на
гражданите. Именно този предмет на престъплението обуславя обществената
опасност на деянията от този вид, дори в случаите, когато се касае за държане
на малко количество наркотично вещество, на ниска стойност и/или с ниска
стойност на активния наркотично действащ компонент. В тази връзка следва
да се отчете, че престъпленията по чл. 354а от НК се извършват, а и засягат
най-често лицата в млада възраст, както и че същите бележат все по-висок
ръст напоследък. Ето защо, настоящият състав на съда счита, че прилагането
на нормата на чл. 9, ал. 2 от НК за деяния, осъществяващи състава на чл. 354а,
ал. 5, вр. ал. 3, т. 1,от НК, на практика би засилило тази тенденция, тъй като
би дало възможност на младите хора съвсем безнаказано да държат било за
лична употребява, било с цел разпространение, малки количества високо
рискови наркотични вещества, тъй като те не биха носили наказателна
отговорност за държането му. Общоизвестен факт е и възможното
пристрастяване към процесните видове наркотични вещества, за което също
следва да се държи сметка.
С оглед наличието на материалноправните предпоставки, визирани в чл.
78а ал. 1 от НК, съдът намира, че следва да освободи К. от наказателна
отговорност, като му бъде наложено административно наказание “глоба” в
минималния, предвиден от законодателя, размер, което би изпълнило целите
на административнонаказателната репресия, визирани в чл. 12 от ЗАНН,
предвид факта, че обществената опасност както на деянието, така и на самия
извършител са невисоки - спрямо К. не са били образувани други наказателни
3
дела, същият е в млада възраст и е трудово ангажиран, които обстоятелства
мотивираха съда да приеме, че поправянето и превъзпитанието на
обвиняемия би се постигнало ефикасно и с налагане на минимално по размер
административно наказание “глоба”.
Ето защо, на основание чл.78а ал. 1 от НК, съдът постанови по
отношение на М. И. К. освобождаване от наказателна отговорност с налагане
административно наказание “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева, който
размер е и единствено възможния предвиден за това престъпление, с оглед
разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 от НК. В този смисъл, съдът определи
административното наказание като справедливо, респективно съответно на
извършеното.
4. ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ
С Решението, съдът осъди обвиняемия М. И. К., ЕГН **********, на
основание чл. 189, ал.3 от НПК да заплати по сметка на ОД МВР - Добрич
сумата от 113,60 лв. представляваща направените по делото разноски за
изготвяне на експертизи, както и 5,00 лева в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на Районен съд Каварна, при издаване на изпълнителен лист.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

4
Съобщи за изтекли лични данни