№ 272
гр. Сливен , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на
седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
СъдебниРадка Колева Р.
заседатели:Радостина Стоянова
Иванова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Надя Димова Стоянова (РП-Сливен)
Сложи за разглеждане докладваното от Свилена Ст. Давчева Частно
наказателно дело № 20212230200579 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор С..
Осъденият, АНД. С. СТ., редовно призован, се явява лично.
Съдът е изискал от Председателя на АК-Сливен определянето на
служебен защитник на осъдения АНД. С. СТ.. С уведомително писмо изх.№
486/28.05.2021 г. за такъв е определен адв. Т. Р. от АК-Сливен.
Адв.Р.: Запозната съм с материалите по делото. Съгласна съм да бъда
служебен защитник на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм адв. Р. да ми бъде служебен защитник.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
1
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъдения АНД. С. СТ. с ЕГН
********** адв. Т. Р. от АК-Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯ:
АНД. С. СТ. – роден на 13.06.1996 г. в гр. Сливен, постоянен адрес гр.
Сливен ул. „Кара Колю“ № 98 и живущ на адреса, български гражданин, без
образование, неграмотен, неженен, не работи, осъждан, понастоящем в
Затвора - гр. Бургас, ЕГН: **********.
Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представям и моля да
приемете присъда от 19.05.2021 г. по НОХД № 402/2021 г. по описа на РС
Сливен. Няма да сочим други доказателства.
Адв.Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата. Не възразявам
да се приеме по делото представената присъда.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
2
Адв.Р.: Запознати сме с предложението, моля да бъде направена
кумулация на подзащитния ми.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от предложението на РП-Сливен преди
повече от 7 дни. Моля да ми бъде направена кумулация на наказанията.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства по делото.
Адв.Р.: Няма да соча други доказателства по делото.
На основание чл.283 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства приложени по
делото, както и копия от бюлетините за съдимост на осъдения АНД. С. СТ.,
както и представената в днешно съдебно заседание присъда № 7 от 19.05.2021
г. по НОХД № 402/2021 г. по описа на РС Сливен..
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на устните
С Ъ Д Е Б Н И П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, налице са условия за
определяне на едно общо наказание по трите влезли в сила присъди.
Наказанието следва да бъде в размер на две години „лишаване от свобода“,
3
което да изтърпи при първоначален строг режим и да се присъедини глобата
в размер на 5 000 лева.
Адв.Р.: Уважаема госпожо председател, считам че депозираното
предложение е основателно и моля да бъде уважено Считам, че са налице
условията на чл. 25 от НК за кумулиране на трите осъждания, като моля на
подзащитния да бъде определено едно общо наказание, а именно „лишаване
от свобода“ в размер на две години лишаване от свобода, което да изтърпи
при първоначален строг режим и да се присъедини глоба в размер на 5 000
лева.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да добавя. Моля да ми бъде определено
общо наказание от две години.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Заседанието продължи в 09.05 часа.
В залата се явяват прокурор С., осъденият С. и служебният защитник
адв.Р..
Съдът след съвещание, като взе предвид становището на страните в
процеса и събраните по делото доказателства, намира за установено следното
от фактическа страна:
Осъденият АНД. С. СТ. е роден на 13.06.1996 година в гр.Сливен. Иска
се определяне на общо наказание по постановените присъди по следните
дела:
1. По НОХД № 386/2021 г. по описа на СлРС, С., по което с протоколно
определение от 26.04.2021 г. е признат за виновен, за извършено от него на
02.12.2020 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3, 4 и 5,
вр. чл. 26, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от една година и шест, което да търпи при първоначален
строг режим.Споразумението е влязло в сила на 26.04.2021 г .
2. С Присъда № 260045/19.04.2021 г. по НОХД № 261/2021 г. по описа
на СлРС, С. е признат за виновен, за извършено от него на 09-18.01.2021 г.
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 3 и 5, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 26, ал. 1от НК, за което му е наложено наказание „Лишаване от
4
свобода” за срок от две години, което да търпи при първоначален строг
режим. Присъдата е влязла в сила на 07.05.2021 г .
2. С Присъда № 7/19.05.2021 г. по НОХД № 402/2021 г. по описа на
СлРС, С. е признат за виновен, за извършено от него в периода 30.12.2020 г. –
03.01.2021 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. т. 4 и 5, вр. чл.
194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б“а“ от НК и чл. 215, ал. 2, т. 4, предл. 2, вр. ал. 1,
вр. чл.29, ал. 1, б“а“ от НК., за които на основание чл. 23 от НК му е
наложено едно общо наказание „Лишаване от свобода” за срок от две години,
което да търпи при първоначален строг режим, както и му е определено
наказание „глоба“ в размер на 5 000 лева. Присъдата е влязла в сила на
04.06.2021 г .
Въз основа на приетото за установено от фактическа страна, съдът
направи следните правни изводи:
Осъденият С. е осъждан многократно.
Предложението на РП - Сливен за определяне общо наказание на
осъдения е основателно и следва да бъде уважено. Налице са условията на чл.
25 вр. чл. 23 от НК за определяне общо наказание на осъдения С. по НОХД №
386/2021 г., по НОХД № 261/2021 г. и по НОХД № 402/2021 г. всички по
описа на СлРС, тъй като престъпленията, предмет на трите производства са
извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. С
оглед разпоредбата на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК на осъдения следва
да се определи едно общо наказание – най-тежкото от тях, а именно
„Лишаване от свобода” за срок от две години, което осъденият да търпи при
първоначален строг режим.
На основание чл. 23, ал. 3 от НК, съдът намира, че следва към
определеното общо наказание от две години „лишаване от свобода“ да бъде
присъединено изцяло и определеното наказание „глоба“ в размер на 5 000
лева.
При определяне на общото наказание съдът взе предвид и прецени най-
благоприятния вариант за определяне на общо наказание с оглед размера на
наказанията по всяка една от присъдите, момента на извършване на деянията
5
по всяка една от тях и влизането им в законна сила.
Ръководен от изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на осъдения АНД. С. СТ. с ЕГН ********** едно ОБЩО
наказание по влязло в сила споразумение по НОХД № 386/2021 г. по описа на
РС-Сливен, по влязла в сила присъда по НОХД № 261/2021 г. по описа на РС-
Сливен и по влязла в сила присъда по НОХД № 402/2021 г. по описа на РС-
Сливен, а именно най-тежкото от тях – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от ДВЕ ГОДИНИ, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло, на основание чл. 23, ал. 3 от НК, към така
определеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години
наложеното на АНД. С. СТ. по НОХД № 402/2021 г. по описа на РС-Сливен
наказание „ГЛОБА“ в размер на 5 000 лева, което следва да бъде платено в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Сливен.
ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, през което
осъденият е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, „Домашен
арест” или е изтърпявал наказание „Лишаване от свобода” или „Пробация” по
която и да е от присъдите, включени в съвкупността.
Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на
Районна прокуратура – Сливен, на Началника на Затвора – Бургас и на Бюро
„Съдимост” при СлРС, за сведение и изпълнение.
Определението ОБЯВЕНО в с.з.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен
6
срок от днес пред СлОС.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 09.25 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7