№ 5
гр. Ивайловград, 02.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИВАЙЛОВГРАД в публично заседание на втори
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЖИВКО Д. ЯНКОВ
при участието на секретаря Мара Г. Йорданова
и прокурора Невена Благоева Моралиева (РП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от ЖИВКО Д. ЯНКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20215650200080 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият ИВ. К. АНГ., редовно призован, се явява лично и с
адв. В.Г., адвокат от АК – Хасково.
По хода на делото.
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
ИВ. К. АНГ., роден на ........ в с. ......, обл. Хасково, живеещ в с. ......,
обл. Хасково, български гражданин, с начално образование, неженен,
осъждан, безработен, с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК на обвиняемия се разясни
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и той
заяви, че няма възражение този състав на съда, прокурорът и секретарят да
гледат делото.
Прокурор: Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение
за решаване на делото по реда на чл. 381 и следващите от НПК, което
подписах и представям пред Вас, като моля да го одобрите.
Адв. Г.: От името на моя подзащитен подписах споразумението с
районния прокурор. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред и
моля да одобрите споразумението.
На обвиняемия ИВ. К. АНГ. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд
определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно и има
1
последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и
касационно обжалване.
СЪДЪТ запита обвиняемия: Дали е запознат с обвинението; Разбрал
ли е в какво е обвинен; Признава ли се за виновен; Доброволно ли е подписал
споразумението с прокурора; Известни ли са му последиците от него;
Съгласен ли е с така постигнатото и подписано споразумение; Доброволно ли
е декларирал, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият ИВ. К. АНГ.: Запознат съм с обвинението. Разбрах в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах
споразумението с прокурора. Известни са ми последиците от него. Съгласен
съм с това споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 6 НПК съдът следва да впише
съдържанието на така представеното и подписано от страните споразумение в
съдебния протокол, като окончателно.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА постигнатото споразумението между страните за решаване
на делото по досъдебно производство № 54/2019 г. по описа на РУ на МВР –
Ивайловград по реда на чл. 381 и следващите от НПК, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО № 54/2019г. по описа на РУ на МВР –
ИВАЙЛОВГРАД
Днес, 01.11.2021 г. в град Ивайловград, на основание чл.381 и сл. от
НПК се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство по отношение на ИВ. К. АНГ. – роден на ........г., в
с......., обл.Хасково, живеещ в с......., обл.Хасково, български гражданин, с
начално образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** –
обвиняем по Досъдебно производство № 54/2019 год. по описа на РУ на МВР
– Ивайловград между:
1. Н.М., прокурор в Районна прокуратура - Хасково, в качеството на
държавен обвинител по Досъдебно производство № 54/2019 г. по описа на РУ
на МВР – Ивайловград, и
2. В.Г. – адвокат при Адвокатска колегия - град Хасково, в качеството
на защитник на ОБВИНЯЕМИЯ по посоченото по-горе Досъдебно
производство – ИВ. К. АНГ..
2
I.УСЛОВИЯ ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО СЪС СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В
ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО:
1/Процесуална легитимация на защитника-пълномощно на защитник -
адвокат В.Г., АК-Хасково, което е приложено по делото.
2/Приключило е разследването по Досъдебно производство № 54/2019г.
по описа на РУ на МВР-Ивайловград.
3/Престъплението по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК, предмет
на делото и на настоящото споразумение не е тежко умишлено престъпление
сред посочените в чл.381, ал.2 от НПК глави и раздели от Особената част на
НК.
4/С престъплението по чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1 от НК не са
причинени съставомерни имуществени вреди, които да бъдат възстановени
или обезпечени по смисъла на чл.381, ал.3 от НПК.
5/Наличие на ДЕКЛАРАЦИЯ, подписана от обвиняемия ИВ. К. АНГ., че
се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, че разбира и е
запознат с последиците от настоящото споразумение, съгласен е с тях и е
подписал доброволно споразумението.
II.ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между защитника на обвиняемият-адвокат
В.Г. и прокурор Н.М. за следното:
1/ ОБВИНЯЕМИЯТ – ИВ. К. АНГ. – роден на ........г. в с.......,
обл.Хасково, живеещ в с......., обл.Хасково, български гражданин, с начално
образование, неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, се признава
за виновен по повдигнато му обвинение по ДОСЪДЕБНО ПРОИЗВОДСТВО
№ 54/2019 г. по описа на Ру на МВР – град Ивайловград, за това, че:
- На 15.10.2019г. в гр.Ивайловград ,обл.Хасково, пред Д.Хр.П.служител на
ГПУ-Ивайловград при РДГП-гр.Смолян, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ-свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № *********, с дата на издаване 16.06.2015г. и дата на
валидност 16.06.2030г, издадено от Република Гърция, на името на ИВ. К.
АНГ., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност-престъпление по чл.316 вр. с чл.308 ал.2 вр. с ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.
2/ВИД и РАЗМЕР на наказанието:
За извършеното престъпление на ИВ. К. АНГ. се налага наказание на
3
основание чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1, вр.с чл. 55, ал. 1, т. 2 б.“б“ НК
, а именно:
ПРОБАЦИЯ за срок от ОСЕМ месеца, включваща следните пробационни
мерки:
-по чл. 42а, ал.2 т. 1, вр. ал.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес, която да се изпълнява в с......., обл.Хасково – два пъти седмично за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА;
- по чл. 42а, ал.2, т. 2, вр. ал.1 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
3/РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - 130,58 се възлагат на ИВ. К. АНГ..
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:………………. ЗАЩИТНИК:…………………
/Н.М./ /В.Г./
ОБВИНЯЕМ:………………………….
/ИВ. К. АНГ./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Подписаният: ИВ. К. АНГ. – роден на ........г. в с......., обл.Хасково,
живеещ в с......., обл.Хасково, български гражданин, с начално образование,
неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********, обвиняем по Досъдебно
производство № 54/2019г. по описа на РУ на МВР-Ивайловград,
ДЕКЛАРИРАМ следното:
1.ОТКАЗВАМ СЕ от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
2.СЪГЛАСЕН СЪМ с така постигнатото споразумение, разбирам го, като
същото ми е разяснено в присъствието на защитника и го подписвам
доброволно.
3.ЗАПОЗНАТ СЪМ с последиците от настоящото споразумение, а именно
4
че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила
присъда .
ДЕКЛАРАТОР:…………………………….
/ИВ. К. АНГ./
Поради това, че така постигнатото споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, съобразено е с изискванията на чл. 381,
ал. 5 и ал. 6 НПК, не противоречи на закона и морала, съдът счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Н.М. – прокурор в РП-Хасково,
ТО-Ивайловград и адв. В.Г. от АК – Хасково, защитник на ИВ. К. АНГ., ЕГН
**********, живеещ в с. ......, обл. Хасково, обвиняемия по ДОСЪДЕБНО
ПРОИЗВОДСТВО № 54/2019г., по описа на РУ на МВР –Ивайловград.
ПРИЗНАВА ИВ. К. АНГ. , роден на ........ в с. ......, обл. Хасково,
живеещ в с. ......, обл. Хасково, български гражданин, с начално образование,
неженен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 15.10.2019г. в гр.Ивайловград ,обл.Хасково, пред Д.Хр.П.служител на
ГПУ-Ивайловград при РДГП-гр.Смолян, съзнателно се ползвал от
неистински официален документ-свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № *********, с дата на издаване 16.06.2015г. и дата на
валидност 16.06.2030г, издадено от Република Гърция, на името на ИВ. К.
АНГ., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна
отговорност, поради което и на основание чл.316, вр. с чл.308, ал.2, вр. с ал.1,
вр.с чл. 55, ал. 1, т. 2 б.“б“ НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ за срок от
ОСЕМ месеца, включваща следните пробационни мерки:
-по чл. 42а, ал.2 т. 1, вр. ал.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ
адрес, която да се изпълнява в с......., обл.Хасково – два пъти седмично за срок
5
от ОСЕМ МЕСЕЦА;
- по чл. 42а, ал.2, т. 2, вр. ал.1 от НК- задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
ОСЪЖДА ИВ. К. АНГ., със снета по делото самоличност, ДА
ЗАПЛАТИ по сметка на Областна Дирекция на МВР – Хасково сумата 130.58
(сто и тридесет лв. и петдесет и осем ст.) лева, разноски по досъдебното
производство за назначена документна техническа експертиза, а по сметка на
Районен съд – Ивайловград, сумата в р-р на 5 лв. при всяко служебно
издаване на изпълнителен лист за наложеното наказание „ГЛОБА“ или
присъдените разноски.
Като взе предвид така постигнатото споразумение между страните по
делото и на основание чл. 382, ал. 7, вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът намира,
че наказателното производство по НОХД № 80/ 2021 г., по описа на РС-
Ивайловград, следва да бъде прекратено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 80/2021
година по описа на РС - Ивайловград.
Настоящото определение е окончателно и подлежи на контрол от
ВКС по реда на възобновяването.
По мярката за неотклонение.
Прокурор: Моля да се отмени мярката за неотклонение „Подписка“
за обвиняемия ИВ. К. АНГ..
Адв. Г.: Да се отмени мярката за неотклонение.
Обвиняемият: Да се отмени мярката за неотклонение.
Съдът намира, че следва да се отмени мярката за неотклонение
„Подписка” на обвиняемия ИВ. К. АНГ..
Ето защо и на основание чл. 309, ал. 2, вр. с ал. 1 от НПК,
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка”, спрямо
обвиняемия ИВ. К. АНГ..
6
Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски
окръжен съд в 7–дневен срок, считано от днес.
Заседанието се закри в 13.30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Ивайловград: _______________________
Секретар: _______________________
7