О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………./……..02.2020г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН И.
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
ИВАН СТОЙНОВ –МЛ.С.
като разгледа докладваното от съдия Мая Недкова
въззивно гражданско дело № 539 по
описа на ВОС за 2020 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба вх. № 5004/21.01.2020г. от С.П.И., ЕГН ********** *** , чрез адв. Г.З. -ВАК,
срещу Решение № 5833/18.12.2019г. по гр.д. № 180/2019г. на ВРС,21 св., в частта
, с която съда е Осъжда въззивника да
заплати на Д.Ц.М., ЕГН ********** *** сумата от 2000 (две хиляди)
лева представляващи обезщетение за
причинени неимуществени вреди - болка и страдание, в следствие на нанесени
травматични уреждания, изразяващи се в охлузване на десния лакът, мекотьканна травма на главата, гръдния кош и гърба, в
резултат на нанесения му побой от ответника на 06.08.2018 г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на увреждането - 06.08.2018 г. до
окончателното изплащане на задължението, на
осн. чл. 45 ЗЗД.
Считайки обжалваното решение за неправилно и
необосновано,постановено в разрез със събрания по делото доказателствен
материал, по изложените в жалбата
съображения, моли за изменението му и
постановяване на друго, с което иска да
бъде изцяло отхвърлен, а в условията на евентуалност, присъденото обезщетение
да бъде намалено. Излагат се съображения, че ищецът чиято е доказателствената
тежест не е установил по делото наличието на първия елемент от фактическия
състав на чл.45 от ЗЗД, а именно противоправното
поведение на ответника.Недоказани по делото са останали и причинените му
травматични увреждания, респкт.неимуществени
вреди.Претендира присъждане на разноски.
В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил
отговор от насрещната по жалбата страна, в който е изразено становище за
неоснователност на оплакванията срещу постановеното решение в обжалваната част,
което намира за правилно и законосъобразно. Моли за потвърждаване на решението в
обжалваната част .
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на
чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване
и съдържа останалите необходими приложения.
Доказателствени искания страните не
са направили.
Воден
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА разглеждане въззивна жалба вх. № 5004/21.01.2020г. от С.П.И., ЕГН ********** *** , чрез адв. Г.З. -ВАК,
срещу Решение № 5833/18.12.2019г. по гр.д. № 180/2019г. на ВРС,21 св.
НАСРОЧВА
производството
по делото за 27.04.2020г. от 14.00 ч. , за която дата и
час да се призоват страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: