№ 770
гр. Варна, 24.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
Членове:Тони Кръстев
Десислава Г. Жекова
като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Въззивно частно
гражданско дело № 20233100500386 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по частна жалба на «Мъни плюс корп» ЕАД *****,
против Определение № 1242/30.01.2023 г. по ч.гр.д. № 20233110100949 за
прекратяване на производството по подаденото от частния жалбоподател
заявление по чл. 410 от ГПК и изпращане делото по подсъдност на РС София.
Жалбоподателят моли за отмяна на атакувания съдебен акт и връщане
делото на РС за произнасяне по същество на подаденото заявление като
настоява, че при двама длъжника по заявлението кредиторът има правото на
избор по чл. 116 от ГПК. Представя към жалбата и практика, която счита за
относима към предмета на спора.
Настоящият състав на съда приема следното:
В производството по ч.гр.д. № 949/2023 г., РС Варна е сезиран със
заявление по чл. 410 от ГПК от «Мъни плюс корп» ЕАД *****. Претендира се
издаване на заповед за изпълнение за суми по регрес на поръчител
/заявителят/ против длъжник - потребител по договор за покупка на мобилно
устройство К. В. К. с настоящ адрес в ***** и встъпил в дълга втори длъжник
«ЕВРОСОЛИДАРНОСТ» ЕООД със седалище в гр. Варна.
Спорът се свежда до това коя от разпоредбите, дали тази на чл. 411 ал.1
изр.2, съответно на чл. 116 от ГПК трябва да се приложи приоритетно, в
контекста на определяне на местно компетентния съд по заявлението.
Настоящата инстанция намира, че превес пред двата текста на кодекса,
уреждащи изборната подсъдност и тази по спорове/заявления срещу
потребители, има този на чл. 411 ал.1 изр.2 от ГПК, който е императивен и за
приложението съдът следи служебно.
Налага се извод, че РС Варна правилно е прекратил производството
пред себе си и е приел, че местно компетентен е СРС.
В настоящото производство разноски на частния жалбоподател не се
1
следват.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1242/30.01.2023 г. по ч.гр.д. №
20233110100949 на ВРС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2