№ 122
гр. ****, 29.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гергана Р. Петрова
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА
и прокурора Н. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20241420200455 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За ВрРП прокурор С..
Подсъдимият М. Г. К. редовно призован лично и с договорен защитник адв. Ц. С. от
АК-Бургас.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. Г. К. - роден на **** година в гр. ****, адрес: с. ****, общ. ****, ул. „****“ № 7,
българин, български гражданин, със средно специално образование, безработен, неженен,
неосъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не
последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на
делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на
делото:
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
1
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 29.05.2024 г. между ВрРП, представлявана от прокурор Н. С. и адв. Ц. С. от
АК-Бургас – договорен защитник на подсъдимия М. Г. К. се постигна следното
споразумение: Подсъдимият М. Г. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 19.09.2023 г.
около 10:25 ч. в гр. ****, на пешеходна пътека на ул. „Стоян Заимов“ до № 2 /площад
Благоев/, при управление на МПС - лек автомобил марка „****“, модел „****” с peг. №
****, след като е нарушил правилата за движение, регламентирани в чл.119 ал.1 ЗДвП /„при
приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е
длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея
пешеходци, като спре”/, при приближаване към пешеходната пътека не спрял и не
пропуснал преминаващата по пешеходната пътека **** Г.а ****, вследствие на което я
блъснал с предната челна част на автомобила в областта на ляв ъгъл на предна броня, при
което ударил десен упорен крак на пешеходката и по непредпазливост й причинил средна
телесна повреда, изразяваща се в триглезенно счупване на дясна подбедрица с непълно
изкълчване на глезенната става, наложило оперативно-ортопедично лечение, с което
причинил трайно затруднение на движенията на долен десен крайник за срок повече от един
месец - престъпление по чл.343 ал.3 пр. последно б.„а” алт.2 вр. чл.342 ал.1 НК, поради
което и на основание чл.343 ал.3 пр. последно б.„а” алт.2 вр. чл.342 ал.1 вр.55 ал.1 т.1 НК,
му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 НК го ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото
веществени доказателства 2 бр. диска да останат към делото, като същите се унищожат
ведно с унищожаване на делото.
На подсъдимия се възлагат направените разноски в размер на 1107,64 лева, платими в
полза на ОДМВР-****.
Подсъдимият М. Г. К. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия
ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС. М. Г. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го
подписах.
2
ПРОКУРОР: Поддържаме изцяло споразумението, сключено между РП-**** и
защитата на подсъдимия. Моля да го одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и
морала. Предвиденото наказание отговаря на целите на закона.
АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на ВрРП споразумение,
като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК подсъдимият да се
поправи и превъзпита към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което
прекратите производството по настоящото дело.
СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона и морала, и следва да
бъде одобрено, ведно с направеното допълнение, а наказателното производство –
прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което подсъдимият М. Г. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
19.09.2023 г. около 10:25 ч. в гр. ****, на пешеходна пътека на ул. „Стоян Заимов“ до № 2
/площад Благоев/, при управление на МПС - лек автомобил марка „****“, модел „****” с
peг. № ****, след като е нарушил правилата за движение, регламентирани в чл.119 ал.1
ЗДвП /„при приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно
средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по
нея пешеходци, като спре”/, при приближаване към пешеходната пътека не спрял и не
пропуснал преминаващата по пешеходната пътека **** Г.а ****, вследствие на което я
блъснал с предната челна част на автомобила в областта на ляв ъгъл на предна броня, при
което ударил десен упорен крак на пешеходката и по непредпазливост й причинил средна
телесна повреда, изразяваща се в триглезенно счупване на дясна подбедрица с непълно
изкълчване на глезенната става, наложило оперативно-ортопедично лечение, с което
причинил трайно затруднение на движенията на долен десен крайник за срок повече от един
месец - престъпление по чл.343 ал.3 пр. последно б.„а” алт.2 вр. чл.342 ал.1 НК, поради
което и на основание чл.343 ал.3 пр. последно б.„а” алт.2 вр. чл.342 ал.1 вр.55 ал.1 т.1 НК,
му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66 ал.1 НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
На основание чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 НК го ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.301 ал.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложените по делото
3
веществени доказателства 2 бр. диска да останат към делото, като същите се унищожат
ведно с унищожаване на делото.
На подсъдимия се възлагат направените разноски в размер на 1107,64 лева, платими в
полза на ОДМВР-****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и
подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД
№ 455/2024 г. по описа на ВрРС.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 09:40 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
4