№ 67944
гр. София, 26.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110115847 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от СП. Д. П. против Столична община с
искане за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на
ответната община суми по Акт за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца СП. Д. П. в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да
отстрани допуснатите нередовности в депозираната искова молба, като уточни сумата от 2
361,29 лв. /посочена като предмет на предявения иск с уточнителната молба от 18.05.2022 г.
и уточнителната молба от 22.06.2022 г./ представлява ли част от първоначално заявеното с
исковата молба вземане в общ размер на сумата от 4 404,50 лв. - главница по процесния Акт
за установяване на задължения по чл. 107, ал. 3 ДОПК, съответно предявения иск за
признаване недължимостта на сумата от 2 361,29 лв. представлява ли частична искова
претенция или с него се отрича дължимостта на самостоятелни вземания, удостоверени в
процесния акт. В случай, че не се касае за предявен частичен иск и сумата над 2 361,29 лв.
до първоначално заявения размер от 4 404,50 лв. представлява самостоятелно
вземане/вземания, различни от заявеното с уточнителните молби в общ размер от 2 361,29
лв., да посочи по отношение на това вземане/вземания оттегля или се отказва от
първоначално заявената искова претенция.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото – прекратено. ПРЕПИС от разпореждането да
се изпрати на ищеца, чрез пълномощника му адв. Р.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1