ПРОТОКОЛ
07.11.2018
година, град КОТЕЛ
РАЙОНЕН
СЪД КОТЕЛ, в публично заседание граждански състав на седми ноември, две хиляди
и осемнадесета година, състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ЧЕНКОВ
ЧЛЕНОВЕ:………………………………. ….……………………………. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: …………………. …………………..
секретар
С П..……………………………………………….....................................
прокурор
………………. …….…. ……………………...........…………….............................
сложи
за разглеждане докладваното от Председателя ИВАН ЧЕНКОВ гражданско дело № 554/2017 г.
Съдът открива съдебното заседание по
гражданско дело № 554 по описа на РС Котел за 2017 г..
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищците Х.М.И., ред. призована, явява се лично;
Ищецът Я.К., ред. призована, не се явява;
За двамата ищци се явява адвокат Е.М. ***;
Ответниците К.Ш.О. и Н.М.О., ред. призовани, не
се явяват, представляват се от адвокат М.Г. ***;
Съдът ДОКЛАДВА молбата на адвокат Г., в която възразява
срещу определение № 260 от 08.10.2018 г. с което съдът е възобновил
производството по делото, тъй като по делото нямало приложено удостоверение за
наследници на починалия И.М.И.. Освен това от направена справка в служба ГРАО
лицето било записано с български имена. Счита, че не може да се направи извод,
че става въпрос за едно и също лице. Моли делото да бъде прекратено, тъй като в
шестмесечния срок не изпълнили задължението.
По даване ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Считам, че ход не следва да се дава. Поддържам
депозираната молба. Моля да прекратите делото по изложените в молбата ми
съображения. Делото е спряно на 21.03.2018 г., по молба на ищице,
а е възобновено на 06.08.2018 г. В този срок ищците не са изпълнили задължението си както го изисква закона. Писмените
доказателства представени от ищците са в нарушение на ЗГР и Наредба № РД-02-20-6
от 24.04.2012 г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на
населението, в сила от 16.08.2012 г. В
чл. 1 от Наредбата се утвърждават реда
за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението,видовете, удостоверения
и техните образци. Удостоверението за наследници е образец № 3 и се издава от Община Котел в
случая. Освен това, ищецът И.М.И. се води за жив. Не е съставен акт за смърт
съгласно българския закон за гражданската регистрация и удостоверения за
наследници. В базата даннн се води Илия
Михайлов Илиев от което не може да се направи заключение, че е едно и също лице
и конституирането на ищците следва да бъде на база удостоверение за наследници,
издадено от Община Котел, починалят ищец е български
гражданин, моля да прекрати настоящия процес.
Становище от адв. М.: По отношение
на депозираната молба и изложеното становище считам, че ход на делото следва да
се даде, тъй като то вече е възобновено с определение на съда, което е окончателно.
По отношение на българските и турските
имена на ищеца, това може да се докаже с едно удостоверение за идентичност. В
представеното удостоверение за наследници, лицето е записано като И.К.. В Турция
българските граждани имат едно име, там си избират друга фамилия, те не ползват
българската фамилия, но в самото удостоверение за наследници са записани
имената на майката и бащата на лицето И..
Адв. Г.: Но ние не можем да водим процес при жив ищец,
колега. Трябва да се състави акт за смърт в България и след това да се вземе
удостоверение за наследници от Общината. В
регистрите от НБД това лице е живо. Актът за смърт се легализира в
България и от него се издава такъв в Община Котел, и след това се съставя
удостоверение занаследници. Има си процедура. Ние твърдим, че е починал. Но по
делото липсват надлежните документи за производството. Чл. 9 в Наредбата пише
как се издава удостоверение за наследници. Също трябва и удостоверение за
идентичност на имената му.
Адв. М.: Предвид възникналите обстоятелства, които не могат
да бъдат отстранети в срока за възобновяване на делото, ще направим оттегляне
на иска тъй като следва да се набавят нужните документи, че лицето е починало,
тъй като той се води български гражданин.
С оглед фактическите обстоятелства по делото и изявленията
на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 от ГПК производството по
делото
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва с частна
жалба в едноседмичен срок, за което страните да се считат за уведомени.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:45
ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: