О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Добрич, 22.01.2020 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ,
деветнадесети състав, в закрито
заседание на двадесет и втори януари през две хиляди и двадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА ПЕТКОВА
като
разгледа докладваното от съдията гражданско
дело № 4248 по описа на ДРС за 2019 година, взе предвид следното.
Производството
по делото е образувано по повод искова молба, подадена от "НИКМАН КАНАЛ
СЕРВИЗ" ЕООД, ЕИК ..........,
седалище и адрес на управление: гр. В., с която срещу “Водоснабдяване и
канализация Добрич” АД, ЕИК ................, седалище и адрес на управление:
гр. Д. е предявен иск по чл. 422, ал.1 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК за признаване
за установено, че ответникът дължи на ищеца вземането, предмет на издадената по
ч.гр.д. №3413/2019г. на ДРС заповед по чл. 410 от ГПК №1754 от 30.09.2019г., а
именно: - сумата от 4368 лева, представляваща неиздължена главница за извършени
ВиК услуги, съгласно фактура №**********/29.08.2014г. по договор от
27.06.2014г. в размер на 3600 лв. с ДДС и фактура №**********/09.04.2019г. в
размер на 768 лв., ведно със законната лихва върху нея, считано от депозиране
на заявлението в съда – 27.09.2019г. до окончателното плащане.
С молба вх. № 1239 от 20.01.2020г. ищецът е зявил, че
оттегля исковата молба, въз основа на която е образувано настоящото дело.
Обективираното в молбата изявление на ищцовата страна
изхожда от активно легитимирано лице. Процесуалното действие не е обусловено от
съгласието на ответника, тъй като е извършено до приключване на първото
заседание по делото. Поради изложеното съдът приема, че е надлежно десезиран от
разглеждането и решаването на предявената искова претенция и производството по делото подлежи на
прекратяване,
Съгласно указанията, обективирани в т.13 от ТР
№4/18.06.2014г. на ВКС на ОСГТК, издадената заповед за изпълнение подлежи на
обезсилване при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на
чл.422 от ГПК, респ. чл.415, ал.1 от ГПК, с изключение на случая на
прекратяване на производството по делото при сключена съдебна спогодба или ако
исковият съд приеме, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен да
обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410 от ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл.415, ал.1, съответно чл.422 от ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил прекратяването. Ето
защо следва да бъде обезсилена издадената Заповед № 1754/30.09.2019г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 3413/2019г. на ДРС,
вземането по която е предмет на настоящия иск по чл. 422 ГПК.
С оглед гореизложеното,
Районният съд
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4248/2019г. по описа
на ДРС на основание чл.232 от ГПК поради оттегляне на исковата молба.
ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената по ч.гр.д. №3413/2019г.
на ДРС заповед по чл. 410 от ГПК №1754 от 30.09.2019г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните с частна жалба пред Добричкия окръжен съд.
След влизане в сила на определението, препис от
същото да се приложи по ч.гр.д. № 3113/2019г. на ДРС.
Към съобщението за страните да се приложи препис от
настоящото определение на основание чл. 7, ал. 2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: