№ 597
гр. Перник, 04.07.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти юли през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20231700100311 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба с правно основание чл. 5 ЗЛС, във вр. с чл. 336, ал. 1 ГПК,
предявена от Г. С. С. срещу Б. С. С. – сестра на ищеца, за поставянето й под ограничено
запрещение, поради това, че страда от лека умствена изостаналост, поради което не е в
състояние да се грижи за своите работи. Поради заболяването си ответницата е
освидетелствана видно от експертно решение № 2072/199/12.12.2005 г. на „ОДПЗС-София
област“ ЕООД, с което й е дадена оценка на работоспособността - 71% тр.нам.раб. -
пожизнено. С исковата молба са представени документи с искане за приемане като
доказателства по делото, както и за допускане на съдебно-психиатрична експертиза с
посочени задачи.
Ответникът Б. С. С. в срока по чл. 131 ГПК не е подал писмен отговор.
Доказателствена тежест:
Предмет на доказване от ищеца е кумулативното наличие на критериите
(предпоставките) за поставяне под запрещение, а именно: 1) медицински критерий -
слабоумие или душевна болест; и 2) юридически критерий - произтичащата от това (от
слабоумието или от душевната болест) неспособност или ограничената способност на
лицето да се грижи за работите си, т. е. неспособност или ограничена способност да има
осъзнати представи за свойството и значението на постъпките си, и да ги ръководи. Според
степента на страданието съдът може да постави лицето под пълно или ограничено
запрещение.
По доказателствените искания:
Представените от ищеца документи са допустими и относими и следва да бъдат
приети като доказателства по делото, по която причина и следва да се допусне исканата от
ищеца психиатрична експертиза с посочените от него задачи и служебно допълнени от съда.
Предвид гореизложеното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени с исковата молба,
подробно описани в същата.
ДОПУСКА съдебно-психиатрична експертиза, със задача:вещото лице като се
запознае с материалите по делото и медицинската документация и извърши личен преглед и
освидетелстване на лицето Б. С. С., чието запрещение се иска, да даде заключение по
задачите, поставени в исковата молба, включително и да отговори на следните задачи от
съда - дали лицето, чието запрещение се иска, страда от психично заболяване /слабоумие
или душевна болест/ като се определи и степента на страданието, както и с оглед
здравословното състояние на лицето може ли фактически да се грижи за своите работи и
интереси; разбира ли свойството и значението на това, което извършва и може ли и в каква
степен да ръководи постъпките си.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на експертизата в размер на 180 лв.,
вносими от ищеца в 3-дневен срок от връчване на определението по набирателната сметка
на ОС – Перник, като НАЗНАЧАВА за вещо лице Ю. М. М..
ИЗГОТВЯ проект за доклад по делото, така както е посочено в мотивите на
определението като УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение
има характер на проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК,
който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно
заседание може да бъде обявен за окончателен доклад по делото по реда на чл. 146, ал. 1 от
ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 13.09.2023 г. от 13,45 часа,
за когато да се призоват Окръжна прокуратура – Перник, страните, както и вещото лице,
като на страните им се връчи препис от настоящото определение.
УКАЗВА на ответника Б. С. С., че трябва да се яви лично в първото съдебно
заседание за личен разпит, съгласно чл. 337, ал. 1 ГПК, което да се ВПИШЕ ИЗРИЧНО в
призовката до ответника.
УКАЗВА на ответника Б. С. С., че при неявяването му в първото съдебно заседание
без уважителни причини, на осн. чл. 337, ал. 1 ГПК ще бъде постановено принудителното
му довеждане, което да се ВПИШЕ ИЗРИЧНО в призовката до ответника.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2