ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3458
Пловдив, 15.04.2024 г.
Административният съд - Пловдив - XXVIII Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ВЛАДИМИР ВЪЛЧЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Владимир Вълчев административно дело № 699/2024 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Образувано е по жалба вх.№6086/04.04.2024г. по опис на съда от „Ан Джи М“ ЕООД, [ЕИК], седалище в [населено място] обл.Пловдив, депозирана чрез адв.М. против Решение №51/14.03.2024г., издадено от директор ТД на НАП-Пловдив. С разпореждане №3216/08.04.2024г. тя е оставена без движение за отстраняване на нередовности. С молба вх.№6420/10.04.2024г. те са отстранени. Ето защо жалбата се явява редовна по смисъла на чл.150 ал.1 и чл.151 от АПК, поради което следва да бъде разгледана, като се насрочи делото в двумесечен срок в открито съдебно заседание, преди което се връчат преписи от нея на ответната и контролираща страна, като се даде възможност за писмен отговор и да посочи доказателствата, с които разполага, както и да се разпредели доказателствената тежест между страните.
По изложеното и на осн. чл.163 ал.1 -3 АПК съдия- докладчик
ОПРЕДЕЛИ:
Насрочвам делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 14.05.2024г. от 09:35 часа, за която дата и час да се призоват, вкл. и чрез ССЕВ конституираните страни:
Жалбоподател – „Ан Джи М“ ЕООД чрез адв.М..
Ответник по жалбата – Директор на ТД на НАП -Пловдив.
Да се съобщи на Окръжна прокуратура-Пловдив за възможността да встъпи в процеса като контролираща страна.
Да се изпрати съобщение на ответната страна с указанието, че в 14 – дневен срок от получаване може да представи писмен отговор на подадената жалба и да посочи доказателствата, с които разполага, като приложи същите.
УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл.9, ал.3, чл. 163, ал.3 и чл. 171, ал.4 от АПК носи доказателствената тежест да установи твърдяните в жалбата обстоятелства по незаконосъобразност на оспорения административен акт, в която връзка е необходимо да се посочи от негова страна необходимите доказателства, както и за липса на законовите основания за определяне на допълнителни публични задължения за посочения срок, като му дава възможност да представи до датата на насроченото съдебно заседание всички относими писмени доказателства, които са му били известни до този момент.
УКАЗВА на ответната страна, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактически и правни основания за постановяване на оспорения административен акт относно определяне на посочените от него публични задължения, както и за посочването от негова страна на доказателства за изпълнението на законоустановените изисквания за неговото издаване и за компетентността на органа, като може да стори това с всички допустими и относими доказателства и доказателствени средства и съответните относими писмени доказателства.
При направените с жалбата и отговора доказателствените искания, съдът ще се произнесе в първото по делото съдебно заседание след изслушване становищата на страните по тях.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |