Производството е образувано по постъпила искова молба от Петър Желязков Петков, с ЕГН 58 03208660 от гр. Хасково, ж.к. „Бадема”, бл.6, вх. „Г”, ет.8, ап.62 против Районен съд- Хасково и Окръжен съд- Хасково, респ. против държавата, за присъждане на обезщетение за вреди в размер на 100 000лв. При извършената проверкаредовността на исковата молба по реда на чл.129 ГПК, съдът констатира, че същата на отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.1, т.2, т.3,т.4 и т.5 ГПК, както и на чл.128, т.2 ГПК. Така, ищецът следва да посочи съда, до който адресира исковата молба, като се има предвид, че настоящата е адресирана до ВКС на РБ чрез Окръжен съд - Хасково, като съответно и искането е "делото да бъде разгледано в гр. София". Ищецът следва да посочи точно ответниците по иска, като посочването "респективно" на ответник /в случая "респ.държавата" е недопустимо съгласно процесуалните правила/. На следващо място, всеки един от предявените субективно съединени искове следва да бъде конкретизиран относно обстоятелствата, на които се основава, неговата цена и петитум, като в тази връзка, ако ищецът основава иска си на Закона за отговорност на държавата и общините за вреди, следвада конкретизира за какви точно действия /и/или бездействия/, които счита за незаконни, следва да отговаря всеки един от посочените ответници и от тези конкретни действия /и/или бездействия/ какви вреди /имуществени и/или неимуществени/ са му били причинени и на каква стойност;следва да се заплати и дължимата държавна такса, изчислена с оглед характера и размера на всеки от предявените от тях искове /като ако ищецът счита, че претенцията му се основава на Закона за отговорност на държавата и общините за вреди, следва да внесе предвидената в разпоредбата на чл.9а, ал.1 от ЗОДОВ, във вр. с чл.2а, т.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, държавна такса в размер на по 10 лв. На следващо място, ищецът следва да представи преписи от исковата молба според броя на ответниците, респ. и от доказателствата /ако има такива/. Водим от горното, Окръжният съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 9662/10.11.2010г. по описа на ОС-Хасково, подадена отПетър Желязков Петков, с ЕГН 58 03208660 от гр. Хасково, ж.к. „Бадема” ,бл.6, вх. „Г”, ет.8, ап.62 срещу Районен съд- Хасково и Окръжен съд - Хасково, респ. против държавата, като му ДАВА едноседмичен срок от връчване на определението, в който да поправи допуснатите в исковата молба нередовности, а именно: ДА посочи съда, до който подава исковата молба; ДА конкретизира ответниците; ДА конкретизира всеки от предявените искове относно страните, обстоятелствата, на които се основава всеки, неговата цена и петитум, като в тази връзка конкретизира за какви точно действия /и/или бездействия/, които счита за незаконни, следва да отговаря всеки един от посочените ответници и от тези конкретни действия /и/или бездействия/ какви вреди /имуществени и/или неимуществени/ са му били причинени и на каква стойност; ДА посочи цената на всеки от предявените искове; ДА конкретизира петутÞма; ДА заплати държавна такса по сметка на съответния компетен съд, изчислена с оглед характера и размера на всеки от предявените искове; ДА представи преписи от исковата молба според броя на ответниците, респ. и от доказателствата /ако има такива/. Да се съобщи на ищеца, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Да се укаже на ищеца, че при неотстраняване в срок на посочените нередовности, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3, предл. 1 от ГПК. Препис от определението да се връчи на ищеца.
Председател:
|