П Р О Т О К О Л
гр. Нови пазар, 01.02.2013 г.
Районен съд Нови пазар в публичното си съдебно заседание
на 01.02.2013 година , в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
При участието на секретар Д.П. и районен прокурор Валентина Василева-Маджарова сложи за разглеждане НОХД № 40 по описа за 2013 год., докладвано от съдия НИКОЛОВА.
На поименно повикване в 09.30 часа се явиха:
РП ред. призована, явява се районен прокурор Василева-Маджарова.
Подсъдимият Д.Н.Г., редовно призован, явява се лично и с назначеният му от досъдебното производство служебен защитник адв. Т.М. от ШАК.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв.М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим Д.Г. – Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:
Д.Н.Г. – ЕГН **********,
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Нови пазар споразумение и дава възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
Адв.М. - Моля да одобрите споразумението.
Съдът като констатира, че страните са сключили споразумение и че подсъдимия е декларирал, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление, което съм извършил умишлено, признавам се за виновен в това, че съм управлявал лек автомобил след употреба на алкохол и съжалявам за постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него и считам, че е справедливо. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение, както следва:
Днес, 01.02.2013 г. между районен прокурор Валентина Василева-Маджарова при РП гр. Нови пазар и адв. Т.М. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство се сключи споразумение, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д.Н.Г. ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г.. в гр. К., обл.Ш., по ул. „***”, около 01.10 часа управлявал МПС – лек автомобил „***” с рег.№ ***, след употреба на алкохол – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /1,40 промила/, установено с техническо средство „Алкомер 931” с № 0251646 -престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че на подсъдимият Д.Н.Г. за това деяние, на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК и във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес
- за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител – ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК – НАЛАГА на подсъдимият Д.Н.Г. наказание лишаване от право на управление на МПС ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ.
Подсъдимият Д.Н.Г. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 105.00 лв./сто и пет лева/ вносими по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
СЛ.ЗАЩИТНИК: РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
/адв.Т.М./ /Василева-Маджарова/
ПОДСЪДИМ:
/Д.Г./
Подсъдим- Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Д.Г./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство между районен прокурор Валентина Василева-Маджарова при РП гр. Нови пазар и адв. Т.М. от ШАК, действаща като служебен защитник на подсъдимия от досъдебното производство, с което страните приемат за установено от фактическа и правна страна, че подсъдимият Д.Н.Г. ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на ***г.. в гр. К., обл.Ш., по ул. „***”, около 01.10 часа управлявал МПС – лек автомобил „***” с рег.№ ***, след употреба на алкохол – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда /1,40 промила/, установено с техническо средство „Алкомер 931” с № 0251646 -престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват, че на подсъдимият Д.Н.Г. за това деяние, на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”Б” от НК и във вр. с чл. 42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК му се налага наказание пробация със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес
- за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;
Задължителни
периодични срещи с пробационен служител – ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.343г от НК във вр. с чл.37,
ал.1, т.7 от НК – НАЛАГА на подсъдимият Д.Н.Г. наказание лишаване от право на управление на МПС ЗА СРОК ОТ ПЕТ МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ.
Подсъдимият Д.Н.Г. се съгласява да заплати направените по делото разноски в размер на 105.00 лв./сто и пет лева/ вносими по сметка на ОД на МВР гр. Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по ДП № 620/2011г. по описа на РУП гр. Нови пазар.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът на основание чл.59, ал.4 от НК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият Д.Н.Г. *** е бил лишен
от правоуправление на МПС по административен ред със Заповед №
1116А/06.12.2010г. на началника на РУП гр. Н., считано от 04.12.2011г. до 11.05.2012г.
Определението подлежи на обжалване пред ШОС в 7-дневен срок от днес.
Съдът намира, че взетата мярка за неотклонение спрямо подсъдимия на досъдебното наказателно производство следва да бъде отменена, тъй като сключеното споразумение влиза в сила днес. Ето защо на основание чл.309 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” спрямо подсъдимия Д.Н.Г. ***.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7 дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 09.45 часа .
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :