Решение по дело №422/2019 на Районен съд - Несебър

Р  Е Ш  Е  Н  И  Е

№158

гр. Несебър, 16.07.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД, наказателен състав в публично заседание на девети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: Валери Събев

при участието на секретаря Мая Деянова, като разгледа АНД № 422 по описа на Районен съд Несебър за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 59-63 ЗАНН.

Образувано е по жалба, подадена от И.Х.Р., срещу наказателно постановление № 19-0304-000802/09.05.2019г. на началник сектор към ОДМВР Бургас, РУ Несебър, с което на жалбоподателя на основание чл. 183, ал. 3, т. 5, пр. 1 от ЗДвП за извършено нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 30 лв., а на основание чл. 179, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, за извършено нарушение на чл. 101, ал. 3, т. 8 от ЗДвП, е наложено наказание „глоба” в размер на 150 лв. Жалбоподателят счита НП за неправилно и незаконосъобразно. Намира, че посоченото в АУАН и НП не отговаря на истината, тъй като не е извършил посоченото нарушение. Твърди, че в АУАН не е посочено точното място на нарушението. Обръща внимание, че нормата на чл. 179, ал. 1, т. 4 ЗДвП е отменена от 2018г. С тези доводи моли обжалваното НП да бъде отменено.

Ответната страна в производството – РУП гр. Несебър, не заема становище по жалбата.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите и възраженията, изложени в жалбата, намира за установено следното:

От фактическа страна:

На 21.04.2019г., около 21:05 часа, в с. Равда, на ул. „Ч.”, жалбоподателят управлявал лек автомобил „Ситроен 3Х 1.9 Д” с рег. № *****. По същото време св. Д. се намирал на кръстовището на ул. „Македония” и ул. „Ч.”, като възприел, че автомобилът се движи срещу знак „Забранено влизането в едната посока” – В-1. Възприел, че не свети и дясната му къса светлина. При тези данни св. Д. спрял за проверка автомобила, установил самоличността на водача и му съставил АУАН за нарушения на чл. 6, т. 1 ЗДвП и чл. 101, ал. 1 ЗДвП. Въз основа на АУАН е издадено и процесното НП, което се обжалва пред настоящата инстанция.

Изложената фактическа обстановка съдът прие за установена с оглед събраните по делото доказателства: акт за установяване на административно нарушение № 846046 от 21.04.2019г., заповед № 8121з-515 от 14.05.2018г. на министъра на вътрешните работи, свидетелските показания на св. Д. и св. Маврова. Посочените доказателства по делото са непротиворечиви и допълващи се, поради което съдът ги кредитира изцяло. В тази връзка показанията на св. Маврова не разколебават фактическите изводи на съда, доколкото актосъставителят е възприел движение на жалбоподателя по ул. „Ч.”, докато нейните показания касаят ул. „Македония”.

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Жалбата е депозирана в рамките на седемдневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 ЗАНН, подадена от легитимирано да обжалва лице срещу подлежащ на обжалване акт, поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима.

Настоящият състав като инстанция по същество след извършена проверка за законност, констатира, че обжалваното наказателно постановление е издадено от компетентен орган (оправомощен да издава НП със заповед № 304з-322/16.12.2015г. на началника на РУ Несебър, заповед № 8121з-515 от 14.05.2018г. на министъра на вътрешните работи) в срока по чл. 34, ал. 3 ЗАНН. Съдът констатира, че при издаване на НП, в частта му относно нарушението на чл. 101, ал. 3, т. 8 ЗДвП, са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Посочената от наказващия орган като нарушена разпоредба на чл. 101, ал. 3, т. 8 ЗДвП е била отменена в сила от 20.05.2018г. Същевременно в сила от 20.05.2018г. е била отменена и приложената спрямо жалбоподателя санкционна норма на  чл. 179, ал. 1, т. 4 ЗДвП. Нарушението е било извършено на 21.04.2019г., т. е. след отмяната на посочените по-горе разпоредби. Следователно са приложени норми, които не са били действащи към датата на нарушението и в тази част НП следва да бъде отменено. Нещо повече – в АУАН като нарушена е цитирана нормата на чл. 101, ал. 1 ЗДвП, а в НП тази на чл. 101, ал. 3, т. 8 ЗДвП, поради което е налице и разминаване между АУАН и НП.

При издаване на АУАН и наказателното постановление (в останалата им част относно нарушението на чл. 6, т. 1 ЗДвП) са спазени императивните разпоредби на чл. 42 и чл. 57 ЗАНН. Самото място на нарушението е описано по ясен начин и не са налице твърдените в жалбата недостатъци.

Обжалваното НП е и материално законосъобразно в тази му част. Според чл. 183, ал. 3, т. 5, пр. 1 от ЗДвП на наказание подлежи лице, което навлиза след знак, забраняващ влизането на съответното пътно превозно средство. С чл. 6, т. 1 ЗДвП е вменено задължение на водачите на МПС да съобразяват своето поведение с пътните знаци. В случая по делото се установява, че с поведението си жалбоподателят е нарушил пътен знак В-1 като е навлязъл след него. Видно от разпоредбата на чл. 47, ал. 3 от Правилник за прилагане на Закона за движението по пътищата със знак В-1 се забранява влизането на пътни превозни средства. Както се посочи в АУАН и НП е отразено конкретното място, на което се е намирал жалбоподателят. Освен това от събраните доказателства (показанията на св. Д.) се установява, че с управлението на МПС на цитираното място (по ул. „Ч.”) жалбоподателят не е съобразил поведението си със знак В-1. Налага се извод, че по делото са събрани достатъчно доказателства, от които може да се направи извод, че Р. е извършил нарушението на чл. 183, ал. 3, т. 5, пр. 1  ЗДвП вр. чл. 6, т. 1 ЗДвП. Санкцията в чл. 183, ал. 3 е фиксирана и е в размер на 30 лв., поради което наказващия орган е приложил правилно санкционната норма и е наложил на жалбоподателя наказание в законоустановения размер.

С оглед изложеното НП следва да бъде потвърдено в частта относно наложената санкцията по чл. 183, ал. 3, т. 5, пр. 1  ЗДвП и отменено в останалата част.

Така мотивиран и на основание чл. 63, ал. 1 ЗАНН, съдът

Р   Е   Ш   И :

ОТМЕНЯ наказателно постановление № 19-0304-000802/09.05.2019г. на началник сектор към ОДМВР Бургас, РУ Несебър, в частта му, в която на И.Х.Р., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 179, ал. 1, т. 4 от ЗДвП, за извършено нарушение на чл. 101, ал. 3, т. 8 от ЗДвП, е наложено наказание „глоба” в размер на 150 лв.

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 19-0304-000802/09.05.2019г. на началник сектор към ОДМВР Бургас, РУ Несебър, в частта му, в която на И.Х.Р., ЕГН **********, с адрес ***, на основание чл. 183, ал. 3, т. 5, пр. 1 от ЗДвП за извършено нарушение на чл. 6, т. 1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в размер на 30 лв.

Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Бургас в 14-дневен срок от датата на получаване на съобщението, че решението е изготвено.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: