ПРОТОКОЛ
№ 2128
гр. Пловдив , 30.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на тридесети април, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Светослав Н. Узунов
при участието на секретаря Марина П. Малинова
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов
Административно наказателно дело № 20215330203056 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:20 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.4 и сл. от УБДХ , образувано по изпратени
материали по преписка на Четвърто РУ на МВР гр.Пловдив за налагане на
административно наказание за констатирана проява на дребно хулиганство на
нарушителя Д. Г. И..
РП–ПЛОВДИВ – уведомена по телефона, не изпраща представител.
НАРУШИТЕЛЯТ Д. Г. И. се явява лично, доведен от органите на МВР.
Съдът запита нарушителя за становище по даване ход на делото, като
изрично му разясни правото в настоящото производство да ползва адвокатска
защита.
НАРУШИТЕЛЯТ И.: Да гледаме днес делото. Няма да ползвам
адвокатска защита. Ще се защитавам сам.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на нарушителя:
Д. Г. И. – роден на **** г. в ***, живущ в ***, б., български гражданин,
със средно–специално образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН
**********.
Разясниха се на нарушителя правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ И.: Нямам искания за отводи и възражения, както и
искания по доказателствата.
Съдът, предвид липсата на постъпили отводи, възражения и нови
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с прочитане на акта за констатиране на проява
на дребно хулиганство.
ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване на нарушителя И., със снета по делото
самоличност.
НАРУШИТЕЛЯТ И.: Не желая да разкажа нищо по случая.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след съвещание намира, че не са налице предпоставките за
разглеждане на производството по реда на УБДХ. Съгласно чл.1, ал.5, т.2 от
УБДХ не подлежат на разглеждане по реда на указа случаи, в които се твърди
да е нанесена телесна повреда на служител на МВР при и по повод
изпълнение на служебните му задължения. В процесния акт за констатиране
на проява на дребно хулиганство от дата 30.04.2021 г. е посочено, че
вменената непристойна проява освен в друго се състои и в удар нанесен на
един от полицаите по лицето с юмрук, като съответният полицай е
изпълнявал служебните си задължения при задържането на лицето. В този
смисъл са и приложените по делото писмени доказателства, от които се
установява, че нарушителят е посегнал на един от полицаите – така посочва
свидетелят Г., ударил е шамар на един от униформените полицаи – съгласно
показанията на свидетеля И., посегнал е и е ударил един от полицаите – сочи
свидетелят Ш.. От гореизложеното е видно, че обвинението е за това, че на
2
полицейски служител, при изпълнение на служебните му задължения, е
нанесена най–малко лека телесна повреда, изразяваща се в болка и страдание
без разстройство на здравето по смисъла на чл.130, ал.2 от НК, което
представлява пречка за разглеждане на делото по реда на УБДХ.
Поради изложените съображения делото следва да се прекрати и
материалите по него да се изпратят на РП–Пловдив за преценка за наличие на
престъпление от общ характер – чл.325, ал.1 от НК и/или чл.131, ал.1, т.1 от
НК или друго.
Мотивиран от горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.6, ал.2 от УБДХ производството по
АНД № 3056/2021 г., по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.
Делото да се ИЗПРАТИ на РП–Пловдив за преценка за образуване на
дело от общ характер.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
3