О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
/ 2020г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД -
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
ІV с.
в закрито заседание в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ
: КОНСТАНТИН
ИВАНОВ
МАЯ
НЕДКОВА
Разгледа докладваното от председателя на състава
В.гр.д.№
1284/ 2020г.
Производството е по въззивна
жалба на Г.С.К., предявена от пълномощник-адв. Ю.К.,
срещу решение № 1812/ 10.04.2020г. по гр.д.№ 10081/ 2019г. на Районен
съд-Варна, в частта на постановеното прекратяване на гражданския брак между Г.С.К.
и Е.Г.К. поради дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения по
вина на съпруга, на основание чл. 49, ал. 3 СК.
Счита, че изводът за изключителна брачна вина на
съпруга е основан на погрешна преценка за отношенията между брачните партньори преди и след
раздялата. Не е съобразен факта на отстраняването му от семейното жилище и
издадената срещу него ограничителна заповед, което обективно предполага
невъзможност за поддържане на нормален семеен живот. Не са изследвани и
коментирани в решението причините, довели до инцидента на 10.06.2019г. Относно вината
са обсъдени приоритетно твърденията на
съпругата за извънбрачна връзка на
съпруга и употреба на наркотични
вещества, които не доказани в процеса. Счита, че не са преценявани и изследвани
относими факти във връзка с твърденията на ищеца, че
съпругата системно употреба на алкохол, не работи и не полага достатъчно грижи
за дома и децата. Според жалбоподателя конкретни причини и персонална вина за
дълбокото и непоправимо разстройство на брачните отношения не са доказани по
непротиворечив и категоричен начин. Нито един от съпрузите не е положил усилия
за хармонизиране на отношенията помежду им.
Съобразно изложените аргументи
отправя искане за отмяна на решението в оспорената част и постановяване на друго, с което да се приеме, че вина за
разстройството на брака имат двамата съпрузи. Съответно на това решение да се
извърши разпределение на разноските за първа инстанция и да се присъдят
направените пред въззивна инстанция съдебно-
деловодни разноски.
В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор
от Е.Г.К., чрез адвокат И.В.. Изразено е
становище за неоснователност на жалбата по всички възражения срещу решението, с
оглед твърдяната брачна вина на съпругата. Счита решението за правилно и
законосъобразно.
ДСП-Варна , не изразява становище.
Жалбата е допустима и редовно предявена.
Доказателствени искания не са направени от страните.
На основание чл. 267 ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно
заседание на 20.07.2020 от 14:00ч.
Да се уведомят страните .
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1 2.