№ 5843
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 91 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА СТ. КОЛЕВА Гражданско дело №
20231110165700 по описа за 2023 година
Подадена е искова молба от Т. Е. Д. срещу И. В. И.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
На основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
27.03.2024 г. от 11.30 часа , за когато да се призоват страните с препис от
настоящото определение, на ищцата да се изпрати и препис от отговора на
исковата молба и приложенията.
Да се призове компетентната Д „СП” по местоживеене на страните, като
й се укаже, че следва да изготвят социален доклад, с оглед изискванията на
чл. 15, ал. 6 ЗЗДт. Следва да съберат информация и да дадат становище по
отношение на родителския капацитет на родителите, условията, които всеки
може да предостави за отглеждане на детето, подкрепяща среда, емоционална
привързаност на детето към всеки от родителите.
Изготвя следния проект на доклад по делото:
Подадена е искова молба от Т. Е. Д. срещу И. В. И.. Предявен е иск с
правна квалификация чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на
родителските права, определяне местоживеенето на детето, определяне на
режим на лични отношения и издръжка.
В дадения едномесечен срок от съда е постъпил отговор от ответника.
Не оспорва предявените искове за упражняване на родителските права спрямо
1
детето Е.иян от неговата майка, определяне местоживеенето му при нея,
както и предложеният режим на лични отношения на бащата с детето.
Оспорва предявеният иск за издръжка по размер, като заявява, че във
възможностите му е да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 240
лева.
УКАЗВА на ищеца, че в негова тежест е да докаже по делото следните
обстоятелства: 1) че страните са родители на детето Е.иян, 2) че страните
живеят разделено и от кога 3) всички наведени обстоятелства, обуславящи
материалната възможност на бащата да заплаща претендираната издръжка в
размер на 400.00 лева.
По доказателствата:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от
страните писмени документи.
ДОПУСКА на ищцата един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в исковата молба обстоятелства относно
полаганите от страна на бащата грижи за детето.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищцата за допускане на
втори свидетел при режим на довеждане, тъй като обстоятелствата, които се
сочат да бъдат установявани чрез неговия разпит – отношенията между
страните, са ирелевантни, доколкото ответникът не оспорва исковете относно
упражняването на родителските права спрямо детето, неговото местоживеене
и предложения режим на лични отношения.
ДА СЕ ИЗИСКА от НАП справка относно действащи трудови
договори на ответника и притежаваното от него движимо и недвижимо
имущество за периода от датата на подаване на исковата молба /30.11.2023г./
до момента на изготвяне на справката, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането на ищцата посочената справка да бъде за период от месец ноември
2022г., като неотносимо към предмета на доказване, доколкото не е предявен
иск с правно основание чл. 149 СК.
ДОПУСКА на ответника един свидетел при режим на довеждане за
установяване на изложените в отговора на исковата молба обстоятелства.
ЗАДЪЛЖАВА страните да се явят лично в първото по делото открито
съдебно заседание за изслушване по реда на чл. 59, ал. 6 СК.
Съдът приканва страните към сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Указва на същите, че за
постигане на съдебно споразумение, следва да се явят лично в съдебно
заседание, както и че при постигане на споразумение същото ще се разгледа
и приключи в едно съдебно заседание, както й че дължимите за
производството държавни такси са по-ниски.
2
Разяснява на страните, че при сключване на споразумение, медиация
или извънсъдебно доброволно уреждане на спора същите ще запазят добрия
тон по между си, което е и от съществено значение за опазване интересите
на тяхното дете.
Препис от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3