Р
Е Ш Е
Н И Е
№
292
гр. Русе, 29.07.2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Русенски окръжен
съд гражданска колегия в открито заседание на 30
юни две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: НАТАЛИЯ
ГЕОРГИЕВА
Членове АГЛИКА ГАВРАИЛОВА
АНТОАНЕТА АТАНАСОВА
при секретаря ДИМАНА СТОЯНОВА и в
присъствието на
прокурора
като разгледа докладваното от съдията
Н. Георгиева в.гр. дело №295
описа за 2020год., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.258 и сл. ГПК.
В.И.Г. *** е обжалвал решението на Русенския
районен съд по гр.д.№2503/2019г., с което е отхвърлен като неоснователен иска
му за отмяна на наложеното му дисциплинарно наказание „забележка“ със заповед
№1087 от 12.04.2019г. и върху него са възложени направените по делото разноски.
Излага оплаквания за неправилност на решението и моли то да се отмени и вместо
него да се постанови друго, с което да се отмени процесната заповед и да му се
присъдят направените по делото разноски.
Ответното ОУ“И. В.“-Русе оспорва основателността
на жалбата и моли тя да не се уважава и да му се присъдят разноските за
въззивното производство.
Въззивният съд намира жалбата за допустима –
подадена е от заинтересована от обжалването страна в законния срок срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество тя е основателна.
Районният съд е отхвърлил иска на жалбоподателя за
отмяна на заповед №1087 от 12.04.2019г. на директора на ответното училище, с
която му е наложено дисциплинарно наказание „забележка“, тъй като е приел, че
той не се явил и не провел предвидения по учебната програма трети час в VI“г“
клас и учениците останали без надзор в продължение на целия учебен час, което
представлявало нарушение на трудовата дисциплина по чл.187, т.1 и т.3 КТ.
Дисциплинарното наказание било наложено след поисканите обяснения на
жалбоподателя, а дисциплинарната заповед отговаря по съдържание на изискванията
по чл.195 КТ.
По делото не е спорно, че
жалбоподателят отсъствал на 15.03.2019г. от третия учебен час по изобразително
изкуство от седмичното разписание на VI „г“ клас поради участие на
живо в предаването „Култура Бг“ на телевизионния център в гр.Русе на българска
национална телевизия. Съдът намира за безспорно и това, че той се е обадил на Б.
П. – *** в ОУ“И. В.“, че няма да може да се яви в часа поради промяна в
предаването. Не е спорно и това, че зам. директора е бил дисциплинарно наказан
заради оставянето на учениците от класа без надзор.
При така изяснената фактическа обстановка съдът
намира обжалваното решение за неправилно, а подадената въззивна жалба против
него – за основателна.
Участието на жалбоподателя в телевизионно
предаване на телевизионния център в гр.Русе на БНТ и промяната в първоначалната
програма, съгласно която той е можел да се яви в училище и да проведе часа по
изобразително изкуство в VI „г“ клас, представлява извинителна причина за
отсъствието му, а не нарушение на трудовата дисциплина, за което може да бъде
ангажирана дисциплинарната му отговорност. Освен това той е изпълнил
задължението да уведоми зам. директора по учебната част за невъзможността да се
яви в час, за да може да се направи разместване в учебната програма, респ. за
да не останат учениците без надзор. Възражението на работодателят, че
жалбоподателят късно уведомил ръководството, че няма да може да се върне
навреме за третия учебен част, е преклудирано и не следва да се обсъжда, тъй
като представлява възражение по фактите и се прави за първи път пред въззивната
инстанция. Тези обстоятелства дават основание да се приеме, че не е налице
виновно неизпълнение на трудовите задължения от страна на жалбоподателя, поради
което наложеното му дисциплинарно наказание се явява незаконно и следва да се
отмени. Предвид изхода на спора, в полза на жалбоподателя следва да се присъдят
направените по делото разноски, а работодателят да бъде осъден да заплати
дължимата по иска д.т., в т.ч. и за обжалване на първоинстанционното решение.
Съгласно чл.280, ал.3, 3 ГПК въззивното решение не подлежи на касационно
обжалване.
По изложените съображения Окръжният съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ решение №2086 от 10.12.2019г. на Русенския
районен съд по гр.д.№2503/2019г. и вместо него ПОСТАНОВЯВА:
ОТМЕНЯ като незаконосъобразна заповед №1087 от
12.04.2019г. на директора на ОУ“И. В.“-Русе, с която на В.И.Г. е наложено
дисциплинарно наказание „забележка“.
ОСЪЖДА ОУ“И. В.“-Русе да заплати на В.И.Г. ***, с
ЕГН**********, сумата 350лв. разноски, а по сметка на Русенския окръжен съд –
90лв.д.т. по иска и за обжалването.
Решението е окончателно и не подлежи на касационно
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: