Решение по дело №96/2020 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 74
Дата: 26 март 2020 г. (в сила от 25 юни 2020 г.)
Съдия: Тодор Иванов Димитров
Дело: 20203530200096
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 януари 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 74                                          26.03.2020г.                 гр.Търговище

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД Търговище                                                           IV състав

На 27 февруари                                         две хиляди и двадесета година

В публичното заседание в следния състав:

 

                                                            Председател: Тодор Д.

 

секретар Гинка Савова

като разгледа докладваното от Председателя АНД № 96 по описа на РСТ за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Г.П. ***-0000004/07.01.2020г. издадено от Началник ОО „АА“ Търговище. Считайки същото за постановено в нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде отменено. В с.з. поддържа жалбата си, чрез пълномощник.

Ответника по жалбата, чрез писмено становище, счита същата за неоснователна и предлага НП да бъде потвърдено.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното :

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

На 04.12.2019г. в 15.16 в с.Здравец, общ.Търговище органите на АА спрели за проверка жалбоподателят, който управлявал товарен автомобил ДАФ ЦФ 85.430 с рег.№ РР2862ВК от категория N3 и прикачено ремарке ДСК от категория О4 с рег.№ РР0713ЕА. Жалбоподателят извършвал обществен превоз на товари с пътен лист № 6976058 от 04.12.2019г. от Горна Оряховица до Дивдядово. При проверката водача не представил валидна карта за квалификация на водач. Представил карта със срок на валидност до 29.11.3019г. За констатираното на жалбоподателя бил съставен АУАН № 267730 от 04.12.2019г., връчен надлежно. Въз основа на АУАН било издадено оспореното наказателно постановление с което за нарушение на чл.89, т.4 от Наредба № 33 от 03.11.1999г. на МТ и на основание на чл.93, ал.1, т.1 от ЗАвПр била наложена „глоба“ в размер на 2000 лева.

Гореизложената фактическа обстановка се доказа от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Жалбоподателят не оспорва фактическата обстановка. Твърди, че е положил успешно изпит, но забавата за издаване на карта не е по негова вина.

Видно от приложената Заповед № РД-08-249/15.05.2015г. на МТИТС процесното НП е издадено от компетентен орган в кръга на неговите правомощия.

Като не е представил по време на работа – обществен превоз на товари, карта за квалификация на водач, жалбоподателят е нарушил задължението си по чл.89, т.4 от Наредба НАРЕДБА № 33 от 3.11.1999 г. за обществен превоз на пътници и товари на територията на Република България. Предвид на това правилно е санкциониран на основание чл.93, ал.1, т.1 от ЗАвтПр. – със санкцията предвидена в закона. Санкцията е фиксирана в закона и не подлежи на корекция.

В случая за състава на нарушението е правоирелевантно, че жалбоподателят е положил успешно изпит за съответната карта за квалификация за периода 14.11.2019г. – 18.11.2019г. и такава е била издадена на 04.12.2019г. Жалбоподателят е бил длъжен своевременно да положи изпит/ достатъчно време преди да изтече срока на валидност на старата карта/, за да има технологично време да му бъде издадена нова карта за квалификация на водач. Отделно от това е бил длъжен да не предприема обществен превоз на товари преди да се снабди с валидна карта за квалификация на водач.

Предвид горното се налага извода, че процесното НП е издадено в съответствие с процесуалният и материален закони, явява се законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, съдът

Р      Е     Ш     И     :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 44-0000004/07.01.2020г. на Началник ОО“АА“ гр.Търговище с което на Г.П.П. с ЕГН ********** ***, на основание чл.93, ал.1, т.1 от ЗАвПр е наложено наказание „глоба“ в размер на 2000 лева, КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред Търговищкия административен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

                                                        П Р Е Д С Е Д А Т Е Л  :