РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 64
гр. София, 03.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА
като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело
частен характер № 20241110207929 по описа за 2024 година
за да се произнесе, намери за установено следното:
След като се запознах с тъжбата от П. А. Т., ЕГН **********, чрез адв. М.
Х. с адрес за призоваване гр. С*** срещу Б. Л. Р., Л. Р. и М. А. Г.,
представената допълнителна такава и данните от ОБДС при СДВР, намирам за
установено следното:
1.Делото е подсъдно на РРС;
2.Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3.Тъжбата и допълнителната такава отговарят на изискванията на чл.81 от
НПК, като изложените в нея факти са достатъчни за предаване на съд на Б. Л.
Р., Л. М. Р., М. А. Г..
4.Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава XX от
НПК.
Водим от горното и на основание чл. 247б, ал.2, т. 3 вр. чл. 252 ал. 4 от НПК
съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
I.НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в открито съдебно заседание за
12.02.2025г. от 11.30 часа, за която дата да бъдат призовани:
1.1.Подсъдимите Б. Л. Р., Л. М. Р. и М. А. Г., като в призовката до всеки
1
един от тях се укаже, че имат право да упълномощят защитници, а ако нямат
финансова възможност, но желаят да бъдат защитавани от адвокат, могат да
поискат да им бъдат назначени служебни такива, като представят
доказателства за липсата на финансови средства, като ако съдът намери
евентуално, че същите са виновни, то разноските за служебните защитници ще
им бъдат присъдени.
1.2.Частният тъжител П. А. Т. от адреса, посочен в частната тъжба и
ПОВЕРЕНИК адв. М. Х..
II.УКАЗВАМ на частния тъжител, че при неявяване в съдебно заседание без
уважителна причина лично или негов процесуален представител, съдът ще
прекрати наказателното производство.
III.КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частната тъжба факти касателно Б. Л.
Р., ЕГН ********** като такива по чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал.2 вр. ал.1 от НК,
по чл. 144, ал. 1 от НК и по чл. 148, ал. 1, т. 1, вр. чл. 146, ал.1 от НК като
ПРЕДАВАМ Б. Л. Р., ЕГН ********** на съд за това, че в условията на
реална съвкупност по чл. 23, ал.1 от НК :
1.1 На 04.01.2024г. в гр. С**, в междублоково пространство около бл.
333В, за времето от 19.10ч. до 19.20ч. в съучастие като съизвършител с Л.М.
Р., чрез нанасяне на удари с ръце /шамари/ в областта на лицето, с юмруци в
областта на лявото око, лявото слепоочие, устата и брадичката, и с ритник в
областта на корема умишлено причинил на П. А. Т. лека телесна повреда,
довела до временно разстройство на здравето, неопасно за живота–
престъпление по чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК;
1.2. На 04.01.2024г. в гр. С***, в междублоково пространство около бл.
333В, за времето от 19.05ч. до 19.20ч. , публично и в негово присъствие
отправил към П. А. Т. унизителни за честта и достойнството му думи –
„боклук“, „тъпанар“, „цървул“, „пумияр“ – престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 1
вр. чл. 146, ал. 1 от НК;
1.3. На 04.01.2024г. в гр. С***, в междублоково пространство около бл.
333В, за времето от 19.05ч. до 19.20ч. се заканил с престъпление против
личността на П. А. Т., като му казал: „Ще те пребия, ще стане черно около
теб!“, „Където и да те видя, ще те пребия“, и това заканване би могло да
2
възбуди основателен страх за осъществяването му - престъплението по чл.
144, ал. 1 от НК;
IV.КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частната тъжба факти касателно Л.
М. Р., ЕГН ********** като такива по чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал.2 вр. ал.1 от
НК, като
ПРЕДАВАМ ЛЮДМИЛ МИХАЙЛОВ Р., ЕГН ********** на съд за
това, че на 04.01.2024г. в гр. С***, в междублоково пространство около бл.
333В, за времето от 19.10ч. до 19.20ч. в съучастие като съизвършител с Б. Л.
Р., чрез нанасяне на удари с ръце /шамари/ в областта на лицето, с юмруци в
областта на лявото око, лявото слепоочие, устата и брадичката, и с ритник в
областта на корема умишлено причинил на П. А. Т. лека телесна повреда,
довела до временно разстройство на здравето, неопасно за живота–
престъпление по чл. 130, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК;
V.КВАЛИФИЦИРАМ описаните в частната тъжба факти касателно М.
А. Г., ЕГН ********** като такива по чл. 144, ал. 1 от НК и по чл. 148, ал. 1, т.
1, вр. чл. 146, ал.1 от НК като
ПРЕДАВАМ М. АНГЕЛОВА Г., ЕГН ********** на съд за това, че в
условията на реална съвкупност по чл. 23, ал.1 от НК :
1.1 На 04.01.2024г. в гр. С***, в междублоково пространство около бл.
333В, за времето 19.15ч. до 19.20ч., публично и в негово присъствие
отправила към П. А. Т. унизителни за честта и достойнството му думи –
„палячо“, „нещастник “, „олигофрен“, „смешник“ – престъпление по чл. 148,
ал. 1, т. 1 вр. чл. 146, ал. 1 от НК;
1.2. На 04.01.2024г. в гр. С***, в междублоково пространство около бл.
333В, в периода между 19.15ч. до 19.20ч. се заканила с престъпление против
личността на П. А. Т., като му казала: „Да не си посмял да викаш полиция, ще
те убия, бе!“, „Аз лично ще те смачкам“, „“Тепърва ще ядеш много бой“, и
това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му
- престъплението по чл. 144, ал. 1 от НК;
VI.Препис от частната тъжба, допълнителната такава и
3
разпореждането за насрочване да се връчи на подсъдимитe като им се
укаже, че в седемдневен срок от получаването на книжата, могат да
изложат възраженията си, както и, че присъствието им в съдебно
заседание не е задължително и делото може да се разгледа в тяхно
отсъствие, ако са редовно призовани и не се явяват без уважителна
причина, като ако делото се гледа в тяхно отсъствие съдът ще им назначи
служебен защитник и ако евентуално ги намери за виновни разноските за
същия ще им бъдат присъдени, а ако евентуално постанови оправдателен
съдебен акт, разноските ще бъдат присъдени на частния тъжител.
VII. По доказателствените искания и искането за конституиране и
предявяване на граждански иск, съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание след вземане становище на подсъдимите по делото.
VIII. УКАЗВАМ на частния тъжител и подсъдимите, че до приключване на
съдебното следствие могат да постигнат помирение и производството по
делото да бъде прекратено.
При интерес за извънсъдебно разрешаване на спора повече информация
могат да намерят в Центъра за спогодби и медиация, находящ се в гр. София,
бул. Цар Борис III, сградата на СРС, ГО, и ел. адрес: ********@******.***.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4