Р Е Ш
Е Н И Е
№307 13.06.2018
г. гр.
Търговище
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Районен съд - Търговище Девети състав
На тринадесети юни 2018 година
В закрито заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА КОЛЕВА
Секретар: Валентина Войникова
Като разгледа докладваното от
Председателя
Гр. дело № 618 по описа за 2017 година,
За да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл.250 от ГПК – за допълване на решението.
Постъпила е на 27.04.2018г. молба от „ВИТАФРУКТ“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Дондуков“ № 27, ет.3,
представлявано от управител – В.Д., действаща чрез а.. Г.Л. ***, съдебен адрес:***,
за допълване на решението по гр.д. № 618/2018 г. по описа на РС-Търговище, а
именно – за присъждане върху главницата на законната лихва, считано от датата на завеждане
на иска – 19.04.2017г. до окончателното изплащане на задължението.
Ответникът по молбата - Т. Й. С.,
ЕГН **********, с адрес: ***,редовно уведомен на осн.
чл.41 ал.1 и 2 от ГПК, не подаде писмен отговор в законния едноседмичен срок по
реда на чл.250 ал.2 от ГПК.
Молбата за допълване на решението е
допустима и съображенията за това са следните:
По съществото на спора по
предявените искове , съдът се е произнесъл с решение № 29 постановено на
29.01.2018г. по гр.д. № 618 по описа за 2018 г. на Районен съд- Търговище, което е влязло в законна сила на 03.04.2018г. В едномесечния срок от влизане в сила на
решението е подадена молба на осн.
чл.250 ал.1 от ГПК за допълване на решението. Съгласно чл.250 ал.1 от ГПК страната може да поиска да бъде допълнено
решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото и искане, като молбата за
това може да се подаде в едномесечен срок от връчването на решението или от
влизането му в сила. Видно от
диспозитива на решението , съдът е
осъдил Т. Й. С., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на
„ВИТАФРУКТ“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. София,
бул. „Дондуков“ № 27, ет.3, представлявано от управител – В.Д., действаща чрез а..
Г.Л. ***, съдебен адрес:*** , сумата от 1316
лв., получена на отпаднало основание,
на осн. чл.55 ал.1 предлож.3-то ЗЗД;
сумата от 603.77 лв. ,
представляваща лихва за забава върху главницата за периода от 10.10.2012г. до
13.04.2017г., на осн. чл.86 ЗЗД и сумата от 452.64 лв., представляваща направени по делото разноски , на осн. чл.78
ал.1 ГПК.
Съдът, след преценка на събраните по
делото писмени доказателства, прие за установено следното от фактическа
страна: Още в исковата си молба /лист 3
по д./ ищецът моли да му бъде присъдена законната лихва върху главницата,
считано от завеждане на делото. Исковата молба е подаден с Вх.рег.№ 3931 от 19.04.2017г. Искането на ищеца за присъждане на законната
лихва от завеждане на иска е отразено в проекта за доклад по делото в
определението по чл.140 от ГПК /лист 35
по д./ ; в обявения за окончателен доклад по делото
в открито заседание на 10.01.2018г.
/лист 60 по д./ и в обстоятелствената част на решението /лист 69 по д./
, но в диспозитива на същото съдът е пропуснал да се произнесе по това своевременно
направеното искане.
Предвид установеното , съдът счита,
че следва да постанови допълнително
решение, на осн. чл.250 от ГПК , с което
да осъди ответника за заплати на ищеца законната лихва върху главницата - сумата
от 1316 лв., получена на отпаднало основание, на осн. чл.55 ал.1 предлож.3-то ЗЗД, считано от завеждане на иска – 19.04.2017г. до окончателното изплащане на
задължението.
Въз основа на изложените мотиви,
съдът
Р Е Ш
И :
ДОПЪЛВА на осн. чл.250 от ГПК влязло в сила на 03.04.2018г.
решение № 29 постановено на
29.01.2018 г. по гр.д. № 618 по описа за 2017 г. на Районен съд - Търговище, както следва:
ОСЪЖДА Т. Й. С., ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ на „ВИТАФРУКТ“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Дондуков“ № 27,
ет.3, представлявано от управител – В.Д., действаща чрез а.. Г.Л. ***, съдебен
адрес:*** ЗАКОННАТА
ЛИХВА ВЪРХУ ГЛАВНИЦАТА, която е
сумата, получена на отпаднало основание, на осн. чл.55 ал.1 предлож.3-то ЗЗД, СЧИТАНО ОТ ЗАВЕЖДАНЕ
НА ИСКА - 19.04.2017г. ДО ОКОНЧАТЕЛНОТО ИЗПЛАЩАНЕ НА ЗАДЪЛЖЕНИЕТО.
ДОПЪЛНИТЕЛНОТО РЕШЕНИЕ
на осн. чл.250 ал.3 от ГПК подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните , пред Окръжен съд - Търговище
ПРЕДСЕДАТЕЛ: