№ 474
гр. Ямбол, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е.Г.А.В.
и прокурора Ян. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско
дело № 20222330101183 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Молителят Й. ДР. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. Б. В.-А.
от АК – Я., редовно преупълномощена от адв. В..
Заинтересованата страна Районна прокуратура – Ямбол, редовно
призовани, явява се мл.прокурор Я.Д..
Заинтересованата страна Община Стралджа, редовно призовани, не
изпращат законен или процесуален представител.
Заинтересованата страна Кметство с. В., редовно призовани, за тях се
явява Кмета – М. С. А..
Адв. В.-А.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Кмета: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. В.-А.: Уважаеми господин Председател, поддържаме депозираната
1
пред Вас молба. На основание чл.534 от ГПК молителят Й. ДР. Й. е задължен
да потвърди, посредством декларация, истинността на изложените от него
обстоятелства в молбата му. В днешното с.з. Ви представям собственоръчно
подписана от него декларация. Също така, за днешното с.з. водим свидетел,
който се казва Д. Й. Й. и моля да бъде изслушан пред съда.
Прокурорът: Не възразявам. Да се приеме.
Кметът: Не възразявам.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА декларация от Й. ДР. Й..
ПРИЕМА и ПРИЛАГА изпратено становище от Община Стралджа, както
и докладна записка от преписка рег. № *** г. на РУ – Стралджа.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпита на допуснатия свидетел, на който СЕ
СНЕ самоличността, както следва:
Д. Й. Й. - 37 год., българин, бълг.гражданин, неосъждан, син на молителя.
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност за
лъжесвидетелстване по чл.290, ал.1 от НК. Същият обеща да говори истината.
Свид. На въпроси на адв. В.-А.: Й. ми е баща, а С. ми е чичо. Виждал съм
го 2006-2007 г., дядо ми беше жив още. За последно го видях в с. В., като съм
ходил. След като продал нивите, и имало комшиите са ми разказвали, че са го
нападали, взимали са му пари от джоба, и то доста хора са го виждали. Даже
до банката са го чакали. Когато е продал нивите. Чичо ми употребяваше
алкохол. Не мога да кажа кой го е видял за последно. Кметът се беше обадил
на баща ми и тогава ходихме да го търсим, дори съседите също, и тогава го
търсихме, нямаше го. След няколко месеца намерихме някакви кости в една
нива. Жената е пасяла кравите и са се подплашили животните от костите.
Мисля, че тази нива е в землището на с. В.. Ходили са в полицията. Тогава
нищо не са установили.
2
Прокурорът: Нямам въпроси към свидетеля.
Кметът: Нямам въпроси.
Адв. В.-А.: Нямам искане за събиране на други доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Прокурорът: Съмнения нямам, от самите писмени материали има ли
изискани материали от посоченото ДП. Да се приключи съдебното дирене.
Кметът: Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното
дирене.
С оглед изявленията на страните и изчерпване на доказателствените
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. В.-А.: Уважаеми господин Председател, моля да приемете молбата
ни за основателна и доказана, като постановите решение, с което да обявите
смъртта на лицето С. Д. Й., както и да постановите издаването на акт за смърт
на същото лице.
Прокурорът: Съгласен съм с изложеното от адвоката. Нямам какво да
добавя.
Кмета: Моля да се уважи молбата и да бъде издаден акт за смърт на
лицето.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен
срок, а именно на 09.07.2022 г.
3
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11.40 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4