Решение по дело №130/2024 на Районен съд - Тутракан

Номер на акта: 41
Дата: 3 юли 2024 г. (в сила от 19 юли 2024 г.)
Съдия: Спас Маринов Стефанов
Дело: 20243430200130
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 6 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 41
гр. Тутракан, 03.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на трети юли през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Спас М. Стефанов
при участието на секретаря Людмила Цв. Петрова
в присъствието на прокурора П. Д. С.
като разгледа докладваното от Спас М. Стефанов Административно
наказателно дело № 20243430200130 по описа за 2024 година
на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. Х. М., ***, ЕГН **********, за
ВИНОВЕН в това, че на 23.03.2024 г. в гр. Главиница, обл. Силистра, по ул.
„Витоша“ управлявал моторно превозно средство - електрически скутер
марка „Big Harley Sity“ с мощност 1 500 W, с номер на двигателя
************, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно по реда
на Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи на
основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП „Условията и редът за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане,
прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета, теглени от тях. и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на
Министъра на вътрешните работи, съгласувано с Министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и Министъра на отбраната, с
което е извършил престъпление по смисъла на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал.
1 от НК, като на основание чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от
наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание
1
„ГЛОБА“ в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Х. М. да заплати по сметка на ОД на МВР
гр. Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 335.88 лв.
(триста тридесет и пет лева и осемдесет и осем стотинки).
ОСЪЖДА обвиняемия С. Х. М. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лева в
случай на служебна издаване на изпълнителен лист за наложената глоба.
ОСЪЖДА обвиняемия С. Х. М. да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Тутракан сумата от 5.00 лева в
случай на служебна издаване на изпълнителен лист за присъдените разноски.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано пред
Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________

На основание чл. 309, ал. 4 във връзка с ал. 1 от НПК съдът,

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на
обвиняемия С. Х. М. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и/или протестирано в 7-
дневен срок от днес пред Силистренски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 41/03.07.2024 г.
по АНД № 130/2024 г.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.
В Районен съд – Тутракан е постъпило постановление на Районна
прокуратура – Силистра, Териториално отделение – Тутракан, от 04.06.2024
г., с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.
78а от НК по образувано ДП № 362 ЗМ 71/2024 г. по описа на РУ – Тутракан,
на обв. С. Х. М. от ***, ЕГН: **********, за това, че на 23.03.2024 г. в гр.
Главиница, обл. Силистра, по ул. „Витоша“ управлявал моторно превозно
средство – електрически скутер марка „Big Harley Sity“ с мощност 1 500 W, с
номер на двигателя ************, което не е регистрирано по надлежния ред,
а именно по реда на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване
и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП – „Условията и редът
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната –
престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.
В проведеното съдебно заседание представителят на РП – Силистра,
ТО – Тутракан, поддържа внесеното предложение. Предлага обвиняемият да
бъде признат за виновен, да бъде освободен от наказателна отговорност по
реда на чл. 78а от НК и да му бъде наложено административно наказание
„глоба“ в минимален размер.
Обвиняемият, редовно призован, явява се лично без упълномощен
защитник. Не оспорва фактическата обстановка, описана в постановлението
на представителя на РП – Силистра, ТО – Тутракан. Изразява съжаление за
стореното и моли за минимална глоба.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият С. Х. М. е роден на ***********.

На 10.08.2023 г. обвиняемият закупил на изплащане от магазин в гр.
1
Силистра електрически скутер, с който ходел на работа.
На 23.03.2024 г. свидетелите Т. Ф. и В.В. – служители на РУ –
Тутракан, изпълнявали служебните си задължения за времето от 07:00 ч. до
19:00 ч. Около 10:30 ч. служителите се намирали в гр. Главиница и спрели за
проверка водача на електрически скутер, който бил поставена регистрационна
табела. При извършената проверка се установило, че водачът бил
обвиняемият, а скутер бил нерегистриран, поради което му бил съставен
АУАН серия GA № 1181420/23.03.2024 г. за извършено нарушение на чл. 140,
ал. 1 от ЗДвП.
Според назначената в хода на ДП АТЕ електрическият скутер марка
„Big Harley Sity“ с мощност 1 500 W, с номер на двигателя ************ имал
характеристиките на МПС от категория „L 1e“, подлежащо на регистрация по
реда на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г.

Съдът, на основание чл. 378, ал.3 от НПК, изгради горната фактическа
обстановка и разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени
в постановлението на РП – Силистра.

Въз основа на горната фактическа обстановка, съдът изведе следните
правни изводи.
Обвиняемият е наказателно отговорно лице, установено като водач на
МПС. Поради това, той е надлежен субект на престъплението, в което е
обвинен.
От обективна страна обв. М. е осъществил всички елементи на
фактическия състав на чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК. На
инкриминираната дата е управлявал моторно превозно средство –
електрически мотопед марка „Big Harley Sity“ с мощност 1 500 W, с номер на
двигателя ************, което не било регистрирано по надлежния ред, а
именно по реда на Наредба № I - 45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване
и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните
пътни превозни средства, издадена от министъра на вътрешните работи на
основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП.
Престъплението, доколкото е формално, е било довършено с
привеждането в движение на инкриминираното МПС без надлежна
регистрация и е осъществено напълно от обективна страна.
От субективна страна деянието е извършено умишлено. Обвиняемият е
съзнавал общественоопасния характер на стореното от него, предвиждал е
общественоопасните му последици и е желаел тяхното настъпване. Изводът се
извлича от цялостния доказателствен материал по делото.
2

Мотивиран от горното, съдът призна обвиняемия С. Х. М., роден на
***********, за виновен в това, че на 23.03.2024 г. в гр. Главиница, обл.
Силистра, по ул. „Витоша“ управлявал моторно превозно средство –
електрически скутер марка „Big Harley Sity“ с мощност 1 500 W, с номер на
двигателя ************, което не е регистрирано по надлежния ред, а именно
по реда на Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и
ремаркетата, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства, издадена от министъра на
вътрешните работи на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП – „Условията и редът
за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно
отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства, се определя с наредба на
министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта,
информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната, с
което е извършил престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал. 1 от НК.

Съдът прие, че са налице положителните предпоставки, предвидени в чл.
78а, ал. 1 от НК. Законодателят е предвидил две алтернативни наказания при
извършване на престъпление по чл. 345, ал. 2 във връзка с ал.1 от НК, а
именно лишаване от свобода до 1 година или глоба от 500 до 1000 лева, които
се явяват по-леки от наказанието лишаване от свобода до 3 години. Видно от
приложената справка съдимост, обвиняемият е неосъждан. Същият не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК. От
престъплението не са последвали имуществени вреди. Не са налице
отрицателните предпоставки, визирани в чл. 78а, ал. 7 от НК. Поради
изложеното, съдът намира, че по отношение на обвиняемия следва да се
приложи чл. 78а от НК.
При определяне на предвиденото в закона наказание, като смекчаващи
вината обстоятелства съдът прие чистото съдебно минало на обвиняемия,
самопризнанията, извършени в хода на досъдебното производство, както и
доброто му процесуално поведение. Съдът счита, че не са налице отегчаващи
вината обстоятелства.
Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на обвиняемия следва да
бъде наложено административно наказание „глоба“ в минималния предвиден
от закона размер, а именно 1000.00 лева. Така определеното по вид и размер
наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С
изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, съдът
осъди обвиняемия да заплати сторените разноски в досъдебното
3
производство, а именно 335,88 лв., платими по сметка на ОДМВР – Силистра.
Съдът отмени наложената на обвиняемия в ДП мярка за неотклонение
„Подписка“.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
/Спас Стефанов/
4
Съобщи за изтекли лични данни