О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./………….2018 г.
гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТИНА КАВЪРДЖИКОВА
ИВАНКА ДРИНГОВА
като разгледа докладваното от съдия Кавърджикова
въззивно
гражданско дело № 1849
по описа за 2018
година,
за да се произнесе, взе предвид
следното:
С определение 2179/24.08.2018г. по
настоящото дело, съдът е оставил без уважение частната жалба от Д.С.Д. ЕГН **********
***, потвърждавайки определение № 5778/22.05.2018г. по гр.д. № 1154/2018г. на
ВРС, с което производството е било прекратено, на осн. чл. 130, вр. чл. 299,
ал. 2, вр. ал. 1 от ГПК. Актът на съда е бил съобщен надлежно на Д. на
01.10.2018г., видно от разписката към съобщението на л. 38 по делото.
В срока за касационно обжалване на
постановения акт, с молба вх.д.№ 28715/05.10.2018г. Д.С.Д. е поискал от съда да
му бъде предоставена правна помощ.
Намирайки молбата за предоставяне на
правна помощ за нередовна, с определение № 2597/11.10.2018г. по настоящото дело
съдът е дал задължителни указания на молителя за отстраняване на констатираните
нередовности в едноседмичен срок от съобщението. Предупредил е, че при
неизпълнение в срок ще се произнесе по молбата за предоставяне на правна помощ,
само въз основа на представените доказателства.
С молба с.д. № 31156/26.10.2018г. Д. Ставатов Д., действащ чрез упълномощения от него адв. Пл.Велчев
е уведомил съда, че е ангажирал адвокат и няма да представи указаните му от
съда доказателства. Същият ден е изтекъл и дадения му от съда срок за
изпълнение. Такова не е последвало.
Настоящият състав намира, че молбата
на Д.С.Д. следва да бъде оставена буз уважение, т.к. не е представил
необходимите, съгласно чл. 23, ал. 3 от ЗПрП доказателства, издадени от
надлежните за това органи, така, че съдът да е в състояние да направи извод за
наличието на предпоставките за уважаване на молбата му.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх.д.№
28715/05.10.2018г. от Д.С.Д.Д. ЕГН ********** ***, с
която е поискал от съда да му бъде предоставена правна помощ, понеже не
разполага със средства да ангажира адвокат по делото.
Определението подлежи на обжалване
пред ВАпС в едноседмичен срок от съобщението до страната.
В случай, че отпределението не бъде
обжалвано и влезе в сила, делото да се докладва за изпълнение на задължението
по чл. 283, вр. чл. 259, ал. 2 и 3 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: