№ 3849
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА
при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. И.А
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И.А ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110154427 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк.
И., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ „фирма“ ЕООД – редовно призован, представлява се
от адв. М., с днес представено пълномощно за преупълномощаване от адв. Х.,
последният с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ – ПОМАГАЧ „фирма“ ЕООД – редовно уведомено,
не изпраща представител.
Страните /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад, обективиран в
Определение № 878/2023 г.
ДОКЛАДВА молба от третото лице – помагач от 21.02.2023 г. с
изразено становище по същество и представени документи.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да се запознаят.
1
Юрк. И. – Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени
искания. Да се приемат представените от „фирма“ ЕООД документи.
Адв. М. – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по доклада. Не възразявам да бъдат приети документите, представени от
фирмата за дялово разпределение, като оспорвам същите и ще изразя
становище по същество. Нямам доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.
ПРИЕМА допуснатите с определението за насрочване, както и
представените от третото лице – помагач документи като писмени
доказателства.
Страните /поотделно/ - Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Юрк. И. – Моля да уважите исковата претенция като доказана по
основание и размер. Моля да ни присъдите направените по делото разноски и
възнаграждение за един юрисконсулт в минимален размер.
Адв. М. – Моля да отхвърлите изцяло исковете по подробно изложените
съображения в отговора на исковата молба. По отношение документите от
фирмата за дялово разпределение оспорвам същите, доколкото в тях е
отразено, че сред клиентите с неотчетени водомери е и доверителят ми, като
считам, че сме представили доказателства в обратния смисъл с отговора на
исковата молба, а именно, че е осигуряван достъп на фирмата за дялово
разпределение за осъществяване на отчет, което не е сторено не по вина на
доверителя ми. Моля да ни присъдите разноски. Представям списък с препис
за другата страна.
2
Юрк. И. – Възразявам за прекомерност на адвокатското
възнаграждение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:06
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3