№ 6545
гр. София, 21.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20221110138458 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ДЗИ – о.з.“ ЕАД – редовно уведомен в предишно съдебно
заседание, представлява се от АДВ. Б., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ СО - редовно уведомен в предишно съдебно заседание,
ЮРК. Ж., с пълномощно по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ДЛВ“ ЕООД – редовно уведомено в
предишно съдебно заседание, не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.В.М. – редовно призован, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличност на явилия се свидетел, както следва:
Х.В.М. – ЕГН **********, адрес гр. София, българка, българска
гражданка, образование средно-специално, неосъждана, без дела и родство
със страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 от НК.
Същият обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ ХРИСТИНА МАТЕВА: Пътувах с децата за
1
провинцията през Горна Малина и нацелих дупка и се спука гумата ми. Това
се случи на излизане от Горна Малина на един завой нацелих дупката и
гумата ми се спука веднага. Чаках съпруга ми да дойде да ми смени гумата
/доста е голяма/ и не можех да си я сменя сама. Беше миналата година,
пролетно време, беше топло и с децата отивахме в провинцията при
родителите ми.
Имах и друг такъв случай на ул. „Летоструй“ е в гр. София. Случаят на
ул. „Летоструй“ също мисля е от миналата година, но не мога да кажа точно
по кое време беше. Пътувах със семейството си към къщата на родителите
ми, в която живеят през зимата. Точно преди да завия към тях има газстанция
и там просто нацелих дупка и пак ми се спука гумата. Нямах възможност да
избегна дупката, защото насреща идваше камион и там участъкът е по-тесен.
Видях дупката, но нямаше как да я избегна. Дупката не беше обезопасена по
никакъв начин. Това се случва в гр. София, ул. „Летоструй“, аз идвам от път
откъм летището (този квартал се води кв. „Левски“), там има газстанция /в
момента не работи/ и на път за този квартал, където живеят родителите ми,
там стана това. Дупката беше на пътното платно в частта откъм тротоара.
Участъкът продължава направо към кв. „Враждебна“, има чупка леко наляво
и точно там се случи. Не знаех, че има дупка на това място, защото по
принцип минавам от другата страна. Дупката беше доста голяма, защото се чу
тропане и малко като продължих напред установих, че гумата е спукана и
трябваше да отбия и да се смени гумата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам повече въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля възнаграждение в размер на 70 лв. от
внесения депозит.
ИЗДАВА РКО.
СЪДЪТ, освободи от залата свидетелят Христина Матева.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Б.: Моля, да уважите иска. Претендираме разноски. Представям
списък по чл. 80 ГПК, ведно с препис от фактура и извлечение от банкова
сметка за реално изплатено адвокатско възнаграждение.
ЮРК. Ж.: Моля, да отхвърлите иска като недоказан по съображения
изложени в отговора на иск. молба. Претендирам юрисконсултско
възнаграждение в минимален размер.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3