№ 118918
гр. София, 22.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Частно гражданско дело №
20241110148722 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 417 ГПК.
Образувано е по заявление на „Първа инвестиционна банка“ АД срещу
за издаването на заповед за незабавно изпълнение на парични вземания,
произтичащи от сключен договор за банков кредит.
Съдът намира, че заявлението следва да се отхвърли за сумата в
размер на 120 лв. – разноски за предизвестия и предсрочна изискуемост.
Кредитополучателят по договорапритежава качеството потребител по
смисъла на ЗЗП и ЗПК, поради което цитираните нормативни актове намират
приложение при разглеждането на настоящото дело.
Претенцията за сумата 120 лева разноски за предизвестия и предсрочна
изискуемост противоречи на императивна правна норма. Настъпването на
предсрочната изискуемост е последица от неизпълнението на потребителския
договор. Следователно подобно вземане за обезщетяване на разходите на
заявителя съставлява отговорност за неизпълнение на договора. Съгласно чл.
33, ал. 1 и ал. 2 ЗПК обаче при забава потребителят отговаря само за лихвата
върху просрочените задължения, която не може да надвишава законовата.
Впрочем, дори и да можеше да се приеме, че става въпрос не за договорна
отговорност, а за „такса“ за предоставяна „услуга“, заповедният съд намира за
нужно да отбележи, че обявяването на предсрочната изискуемост е типично
действие по управление на необслужван кредит, поради което и в този случай
така уговорената такса би противоречала на императивна правна норма – чл.
10а, ал. 2 ЗПК.
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417,
т. 2 ГПК депозирано от "П,Д срещу С. С. К. с ЕГН: ********** и адрес:
**********, В ЧАСТТА, в която се иска издаване на заповед за изпълнение да
1
сумата от 120 лева – непогасени разноски за предизвестия и предсрочна
изискуемост.
УКАЗВА на заявителя на основание чл. 415, ал. 1, т. 3 ГПК, че може да
предяви осъдителен иск за вземанията си в едномесечен срок от влизане в
сила на настоящето разпореждане, като при спазване на срока ще се ползва от
внесената в заповедното производство държавна такса и следва да довнесе
единствено разликата.
Разпореждането подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок
от връчването на препис на заявителя.
Препис да се връчи на ЗАЯВИТЕЛЯ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2