№ 213
гр. Стара Загора, 12.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми май през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Тодор Минов
при участието на секретаря Деяна Ив. Генова
като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно
дело № 20245530201008 по описа за 2024 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Обжалван е електронен фиш за налагане на глоба серия К №
8352313 от 08.11.2023 г. на ОД на МВР - Стара Загора, с който на З. П. Д.,
ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер
на 100 лева, за допуснато нарушение по чл. 21 ал.2, във връзка с чл.21, ал.1
във връзка с чл. 189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от Закона за
движението по пътищата.
В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на
обжалваният електронен фиш за налагане на глоба и се моли същият да бъде
отменен.
Въззиваемият, редовно и своевременно призован, не изпраща
представител, с писмено становище моли електронният фиш да бъде
потвърден.
Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на
жалбоподателя, събраните по делото писмени доказателства и взе предвид
становищата и доводите на страните намери за установено следното:
Жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
На З. П. Д. е съставен електронен фиш за налагане на глоба за
1
нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система
серия К № 8352313, за това, че на 08.11.2023 година в 12.28 часа, в обл. Стара
Загора, на път II-66, км. 51+000, на разклона за с. Дълбоки, при ограничение
на скоростта от 60 км/час, въведено с пътен знак В26, управлява лек
автомобил марка „*“ модел „*“ с Рег. № **********, като се движи със
скорост 81 км/ч., при ограничение за пътния участък от 60 км/ч., при
превишена стойност на скоростта – 21 км/ч. Скоростта измерена, фиксирана и
заснета с АТСС (ARH TFR-1-M) и отчетен скоростен толеранс от 3
км/ч.Деянието е квалифицирано като нарушение по чл. 21, ал.2 във връзка с
чл.21, ал.1 от Закона за движението по пътищата.
На жалбоподателя, на основание чл.182, ал.2, т.3, във връзка с чл.
189 ал.4 от ЗДвП е наложено предвиденото в закона административно
наказание за това нарушение – „глоба” в размер на 100 лева.
При съвкупната преценка на всички събрани по делото
доказателства, съдът намира, че обжалваният електронен фиш за налагане на
глоба серия К № 8352313 на ОД на МВР - Стара Загора е правилен и
законосъобразен.
В разглеждания случай несъмнено от събраните по делото
доказателства се установява, че жалбоподателката е управлявала лекия
автомобил със скорост над допустимата за дадения пътен участък с
разрешена стойност на скоростта – 60 км/ч, обозначен с пътен знак В26.
Несъмнено доказателство е представената снимка №44185, TFR1-M №544 от
08.11.2023 година. В противната насока доказателства не се събраха. При
издаването му не са допуснати процесуални нарушения по ЗАНН. Посочено е
мястото, подробно е описано допуснатото нарушение, фактологията по
извършването му, несъмнено е установен и нарушителя. Несъмнено
установената скорост е тази на водача жалбоподател. Спазени са
процедурните изисквания на чл.189 от ЗДвП, издадения електронен фиш
съдържа данни за териториалната структура на МВР, мястото, датата и
точния час на административното нарушение, регистрационния номер на
моторното превозно средство, собственика на когото е регистрирано
превозното средство, описание на нарушението, размера на предвидената в
закона глоба, сметката и мястото на доброволното й плащане, което е било и
реализирано от страна на нарушителя. Електронният фиш е съобразен с
2
утвърдения от министъра на вътрешните работи образец. В тази насока
съобразно чл.189, ал.5 от ЗДвП, електронния фиш правилно е бил изпратен на
лицето по чл.188, ал.1 от ЗДвП – собственика, ползвателя на лекия автомобил
или на посочено от него лице. Неподадената декларация не изключва
виновното поведение – това е задължение на получателя на електронния фиш.
Несъмнено и техническото средство – преносима система за
контрол на скоростта на МПС с вградено разпознаване на номера и
комуникации тип АRH TFR1-M е притежавала необходимите и изискуеми
документи по закон документи за първоначален и последващ контрол. Ето
защо съдът намира доводите на жалбоподателя в тази насока за
неоснователни.
Необосновано и неоснователно е възражението на жалбоподателя,
по отношение „отсъствието“ на контролен орган при установяване
нарушението. Установеният в чл. 189, ал.4 ЗДвП ред касае отсъствие
преценката физическо лице от състава на контролен орган само по отношение
на установяване обстоятелствата, елементи от фактическия състав на
нарушението, а не цялостното му физическо отсъствие, въобще. В този
смисъл и следва да се разбира цитираното в жалбата легално определение,
тъй като §6, т.65, б. „б“ от ДР на ЗДвП е посочено, че контролният орган
слага само началото и края на работния процес на автоматизираното
техническо средство, без да участва пряко в установяване определени
елементи от административното нарушение.
Предвид гореизложеното въззивният съд намира, че в
разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл. 21,
ал.2 във връзка с чл.21, ал.1 от Закона за движението по пътищата. В тези
случаи по реда на чл.182, ал.2, т.3, във връзка с чл. 189, ал.4 от Закона за
движението по пътищата, предвид размера на превишаване на скоростта – 21
км/ч. е предвидено административно наказание – „глоба” в размер на 100
лева. Съобразявайки се с нарушението, неговата тежест, подбудите за
неговото извършване, както и имотното състояние на нарушителя,
административно наказващия орган, съвсем законосъобразно е наложил
наказание в предвидения в закона размер.
С оглед на това съдът намира, че обжалваният електронен фиш за
налагане на глоба серия К № 8352313 на ОД на МВР - Стара Загора е
3
законосъобразен и като такъв - следва да бъде потвърден.
Предвид изхода на делото и на основание чл. 63д ЗАНН следва да
бъде осъдена жалбоподателката да заплати на ОД на МВР – Стара Загора
разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева.
Воден от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш за налагане на глоба серия К
№ 8352313 от 08.11.2023 г. на ОД на МВР - Стара Загора, с който на З. П. Д.,
ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер
на 100 лева, за допуснато нарушение по чл. 21 ал.2, във връзка с чл.21, ал.1
във връзка с чл. 189, ал.4, във връзка с чл.182, ал.2, т.3 от Закона за
движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.
ОСЪЖДА З. П. Д., ЕГН ********** с адрес: с. Падина №417, обл.
„Кърджали“ да заплати на ОД на МВР – Стара Загора сумата в размер на
100,00 лева, представляващи разноски за юрисконсултско възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в
четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред
Административен съд град Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4