П Р
О Т О
К О Л
Година 2020 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД Х-ти НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА 05-ти март ГОДИНА 2020
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ПЕТКОВА
Секретар: Соня Моллова
Прокурор: а.к.Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПЕТКОВА
НОХД № 393 по описа за 2020 година
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
Подсъдимият
Г.Д.Д. - редовно призован, се явява
лично и с адв. Л.Б.от АК-Пазарджик – редовно упълномощен от досъдебната фаза на
процеса.
Не се явява
свидетелят И.И.П. – неосигурен от страна на държавното обвинение.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Албена Кузманова.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на
делото.
Съдът
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се
самоличността на подсъдимия Г.Д.:
Г.Д.Д. –
роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ, неосъждан, ЕГН:**********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получих препис от обвинителния акт днес.
На подсъдимия се разясниха
правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.358
ал.3 от НПК.
Не се направиха отводи на съда,
секретаря и прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искам делото да се
гледа днес. Не възразявам по неспазване на 3-дневния срок.
Страните
/поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО:
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ
на състава докладва, че делото е образувано по внесен от РП-Пазарджик
обвинителен акт срещу Г.Д.Д. за извършено от него престъпление по чл.343б ал.3
от НК.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да
допълня извън обстоятелствата, включени в обвинителния акт.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с
повдигнатото обвинение, разбирам го. Наясно съм с основанията за образуване на
делото. Запознат съм с всички обстоятелства, във връзка с обвинението.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия
Д.:
ПОДС. Д.: Разбирам обвинението,
признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ:
Уважаема г-жо Съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на
споразумение. Подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение
по чл.343б ал.3 от НК и се съгласява на осн. чл.55 ал.1 т.1 от НК да изтърпи
наказание пет месеца лишаване от свобода, като на основание чл.66 ал.1 от НК
изтърпяването на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от три
години, а възпитателната работа – възложена на Наблюдателната комисия при
Община Пазарджик.
На осн. чл.55 ал.3 от НК
кумулативно предвиденото наказание глоба не се налага.
На осн. чл.343г от НК подсъдимият
се лишава от право да управлява МПС за срок от шест месеца.
Вещественото доказателство – тест
от техническо средство „Дрегер“, приложен по делото, да се отнеме в полза на
държавата и да се унищожи.
Считам, че
с така постигнатото споразумение ще се постигнат целите на чл.36 от НК, същото
не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Б.:
Уважаема г-жо Съдия, действително постигнахме споразумение с изложените от
прокурора параметри. Считам, че споразумението не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите производството по
делото.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на подсъдимия Д.:
ПОДС. Д.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно ще
подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на
основание чл. 382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в
съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на
което подсъдимият Г.Д.Д. – роден на ***г***,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, работещ, неосъждан,
ЕГН:**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 20.02.2020г. в село Черногорово, обл.Пазарджик, на
ул.“Седемнадесета“ пред №8 е управлява МПС – лек автомобил „***“ с рег.№***след
употреба на наркотични вещества – канабис и метаамфетамини, установено по
надлежния ред – съгласно Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата
на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на МПС –
чрез тест „Drug Test 5000” с фабричен номер ARHJ-0009, поради което и на основание чл.343б ал.3 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК му
се ОПРЕДЕЛЯ наказание ПЕТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната
работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната комисия при Община Пазарджик.
На осн.
чл.343г от НК подсъдимият Г.Д.Д. СЕ ЛИШАВА от право да управлява МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от 20.02.2020г.
Вещественото
доказателство – тест от техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“, приложен
по ДП на л.13а, СЕ ОТНЕМА в полза на държавата и поради липса на икономическа
стойност следва ДА СЕ УНИЩОЖИ.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Албена
Кузманова/ /адв.Л.Б./
ПОДСЪДИМ:
/Г.Д./
Съдът,
като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е
процесуално допустимо предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не
са причинени материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице
никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето
съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на
закона и морала.
Определеното по вид и размер
наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно
извършеното деяние и на дееца, като страните правилно са съобразили наличието
на многобройните смекчаващи вината обстоятелства, а именно чистото съдебно
минало, добрите характеристични данни, оказаното съдействие на полицейските и
разследващите органи, младата възраст и трудовата ангажираност, както и добрия
статус като водач, като е отчетено, че същият е санкциониран два пъти като
наложените глоби са били заплатени. Правилно страните не са наложили
кумулативно предвиденото наказание глоба с оглед материалното и финансовото
положение на подсъдимия.
С така определеното наказание ще
се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези
съображения и на основание чл. 382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона
и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 393/2020г. по
описа на РС-Пазарджик.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на
основание чл.309 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ
мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия Г.Д.Д. – Подписка.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ОС-Пазарджик.
След влизане в сила на
определението за отмяна на мярката за неотклонение препис от същото да се
изпрати на Началника на РУ на МВР – Пазарджик, с оглед преустановяване на
контрол за изпълнението на тази мярка.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът написан в с.з., което
приключи в 13:09 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: