П Р
О Т О
К О Л
Година 2010 ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД
VІІ
– МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На 03 ЮНИ
2010 година
В публично съдебно заседание в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:КРАСИМИР КОМСАЛОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.Е.Ц.
2.Ю.К.
Секретар:
В.А.
Прокурор:Е.
ПОПОВА
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ
Наказателно
дело ОХ
№ 871 по
описа за 2010 година
На
именното повикване в 11.00 часа
се явиха:
Подсъдимият Д.С.Г. се явява лично и със
защитника си адв.Е.П., редовно упълномощена от досъдебното производство.
Подсъдимият А.Н.К. се явява лично и с
със защитника си адв.Г.Д. – редовно упълномощен от досъдебното производство.
Явява се пострадалата Е.В..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
Адв.Д.: Да се даде ход на делото.
ПОСТРАДАЛАТА В.:Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за
даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
.
Адв.Д.: Уважаеми г-н съдия, представяме разписка, с
която сме заплатили на пострадалата Е.В. сума в размер на 200 лева.
ПОСТРАДАЛАТА Е.В.: Получих сумата от
200 лева за причинените ми имуществени вреди от подсъдимия К.. Нямам
имуществени претенции към подсъдимите.
Съдът, с оглед изявлението на
пострадалата, счита, че не следва да бъде приеман за разглеждане граждански иск
по делото, тъй като вредите са възстановени на пострадалата.
СТРАНИТЕ – поотделно: Нямаме искания.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
Пристъпи се към разпит на подсъдимите,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Всичко е
така, както е описано в обвинителния акт. Възстанових моята част от сумата в
размер на 200 лева. Желая да сключа споразумение с представителя на РП-Пазарджик.
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Всичко
е така, както е описано в обвинителния акт. Възстановил съм моята част от
сумата от 200 лева, представляваща обезщетение за отнетите вещи. Желая да
сключа споразумение с представителя на
РП-Пазарджик.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н съдия, с
подсъдимите и със защитниците им обсъдихме вариант на споразумение в следния
смисъл:
Подсъдимите се признават за виновни в това, че на
03.12.2009 г. в с.К., област Пазарджишка, в съучастие, чрез разрушаване на
преграда, здраво направена за защита на имот /изкъртена врата на избено
помещение/ и след предварителен сговор, са отнели чужди движими вещи на обща
стойност 544.00 лева от владението на Е.Г.В. ***, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят, като деянието не представлява маловажен случай, като
щети са възстановени на пострадалата, поради
което и на основание чл.197 т.3, във връзка с чл.195 ал.1 т.3 и т.5 от НК, във
връзка с чл.194 ал.1 от НК.
На основание горепосочената разпоредба, във връзка с
чл.55 ал.1 т.2 б.”б” от НК, във връзка с чл.42А ал.2 т.1 и т.2 и т.6 от НК,
подсъдимите се съгласяват да им бъде наложено наказание пробация, със следните
пробационни мерки:
За Д.С.Г. - 1.Задължителна
регистрация по настоящ адрес с периодичност два пъти седмично за срок от една
година –. 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
една година.
За А.Н.К. - 1.Задължителна регистрация по настоящ
адрес с периодичност два пъти седмично за срок от една година и шест месеца. 2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и
шест месеца. 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото 100 часа в рамките на 1
календарна година.
Считам, че така постигнатото споразумение
непротиворечи на закона и морала, поради което, моля да го одобрите.
Имуществените щети са възстановени на пострадалата Е.В..
В тежест на подсъдимите, моля, да бъдат присъдени
направените разноски по делото в размер на по 22.50 лева за всеки един от тях
за експертиза.
Адв.П.: Уважаеми г-н съдия, от името на подзащитния
ми, заявявам, че сме съгласни с така предложеното споразумение. Подзащитният ми
се призна за виновен и възстанови сумата от 200 лева, представляваща
обезщетение за имуществени вреди. Считам, че споразумението не противоречи на
закона и морала и моля, да го одобрите. Подзащитният ми доброволно ще подпише
споразумението.
Адв.Д.: Уважаеми г-н съдия, от името на подзащитния
ми, заявявам, че сме съгласни с така предложеното споразумение. Подзащитният ми
призна вината си за извършеното престъпление и възстанови неговата част от
сумата по заключението на вещото лице. Същото не противоречи на закона и морала
и моля, да го одобрите. Подзащитният ми доброволно ще подпише споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Г.: Съгласен съм с така предложеното
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила от днес
и, че не може да се обжалва.Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще
подпиша споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ А.К.: Съгласен съм с така предложеното
споразумение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила от днес
и, че не може да се обжалва.Съгласен съм с тези последици. Доброволно ще
подпиша споразумението.
На основание чл.384 ал.3 във връзка с
чл.382 ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в
съдебния протокол окончателното споразумение между страните, по силата на което
подсъдимият Д.С.Г. - роден на *** ***, живущ ***, българин, български
гражданин, неженен, неосъждан, със средно образование, безработен, ЕГН – **********,
се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 03.12.2009 г. в с.К., област Пазарджишка,
чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /изкъртена
врата на избено помещение/ и след предварителен сговор с А.Н.К. ***, е отнел
чужди движими вещи - брой ел.помпа
„Вида”, 1 брой лозарска пръскачка, 3 броя медни котли с вместимост
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС –
периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от ЕДНА ГОДИНА.
Подсъдимият А.Н.К. – роден на *** ***, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование,
безработен, ЕГН – ********** се ПРИЗНАВА за виновен в това, че на 03.12.2009 г.
в с.К., област Пазарджишка, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот /изкъртена врата на избено помещение/ и след предварителен
сговор с Д.С.Г. ***, е отнел чужди движими вещи - , брой ел.помпа „Вида”, 1
брой лозарска пръскачка, 3 броя медни котли с вместимост
1.ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС – с
периодичност два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
2.ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
3. БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО – 100 /сто/
часа в рамките на ЕДНА календарна година.
ОСЪЖДА подсъдимите Д.С.Г. и А.Н.К. да заплатят в полза
на държавата по бюджета на съдебната власт разноски по делото за експертиза в
размер на по 22.50 лева за всеки един
от тях.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е.
Попова/ /адв.Е.П./
ПОДСЪДИМ:
/Д.Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г.Д./
ПОДСЪДИМ:
/А.К./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.384 ал.3 във
връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение и ПРЕКРАТЯВА
НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 871/2010 г. по описа на Районен съд
Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът изготвен в с.з., което приключи
в 11.30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: