О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№486
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИЯТ
АПЕЛАТИВЕН СЪД, гражданско отделение, в закрито заседание на 31.07.2019г. в
състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДЖАМБАЗОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИНЕЛА
ДОНЧЕВА
МАРИЯ МАРИНОВА
като разгледа докладваното от съдия ДОНЧЕВА в. ч. гр. д. № 368/2019 по описа
на Апелативен съд – гр. Варна, г. о., за
да се произнесе, съобрази следното :
Подадена е частна жалба от М.И.Д. с ЕГН ********** срещу
разпореждане от 13.06.2019 год за издаване на изпълнителен лист по решение №
41/12.04.2019 год, поправено с решение № 67/10.06.2019 год по в.гр.д. № 34/2019
год на Окръжен съд Силистра. По съображения за незаконосъобразност на
разпореждането, частната жалбоподателка моли за неговата отмяна.
В постъпилия отговор от „М.“ ЕООД чрез адв. В.Р.Х. е
изразено становище за неоснователност на частната жалба и потвърждаване на
разпореждането.
Съставът на Апелативен съд Варна намира, че частната
жалба е подадена в срок от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване
съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, тя е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните
мотиви:
Решение № 41/12.04.2019 год по в.гр.д. № 34/2019 год е
постановено от Окръжен съд Силистра в качеството му на въззивна инстанция. С
него е отменено решение № 472/19.12.2018 год по гр.д. № 667/2018 на Районен съд
Силистра и е постановен осъдителен диспозитив срещу ответницата М.И.Д..
Постановеното по-късно решение № 67/10.06.2019 год е за поправка на очевидна
фактическа грешка и с него решението е коригирано по отношение размера на
присъдените суми. Изпълнителния лист е издаден за сумите по последното решение.
Съгласно чл. 404 т.1 от ГПК подлежат на принудително
изпълнение осъдителните решения на въззивните съдилища. Безспорно решението,
въз основа на което е издаден изпълнителния лист, е осъдително по своя характер
и е постановено от въззивен съд, поради което е налице основанието, визирано в
закона, за издаване на изпълнителен лист. Разсъжденията, изложени в частната
жалба относно съдържанието на понятието „предварително изпълнение“ по смисъла
на чл. 242 ал.2 от ГПК са неотносими, тъй като касаят хипотеза, различна от
разглежданата. Повдигнатия в частната жалба въпрос относно законосъобразността
на решението за поправка на очевидна фактическа грешка следва да намери отговор
при разглеждането на подадената срещу това решение касационна жалба. Той обаче
е извън пределите на настоящото производство, по което подлежат на преценка
единствено предпоставките по чл. 404 т.1 от ГПК, които в случая са налице.
Водим
от горното съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
разпореждане от 13.06.2019 год за издаване на
изпълнителен лист по решение № 41/12.04.2019 год, поправено с решение №
67/10.06.2019 год по в.гр.д. № 34/2019 год на Окръжен съд Силистра.
Определението
не подлежи на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.