Присъда по дело №74/2024 на Районен съд - Радомир

Номер на акта: 11
Дата: 30 май 2024 г. (в сила от 15 юни 2024 г.)
Съдия: Антон Рангелов Игнатов
Дело: 20241730200074
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 февруари 2024 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 11
гр. Радомир, 30.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В. М. К.
и прокурора С. Д. Г.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно дело от
общ характер № 20241730200074 по описа за 2024 година

ПРИСЪДИ:
Признава подсъдимия Д. В. Г., с ЕГН:**********, роден на 15.04.2000 г. в гр.Р.,
обл.П., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен, безработен, с
постоянен адрес в гр.З, обл.П, ул.“3 м” № и настоящ адрес: гр.Р, обл.П, ул.“Л”, бл., вх.“, ет.,
ап., неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 23.05.2023 г, в гр.Р, общ.Р, обл.П, на ул.„Л“, бл.
вх.„“, ет., в апартамент № , в находящо се там помещение обособено като малък хол, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
държал високорисково наркотично вещество - коноп, както следва: коноп с нетно тегло
14,40 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,83 %, на
стойност 86,40 лева; коноп с нетно тегло 2,2438 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 20,08 %, на стойност 13,46 лева и коноп с нетно тегло
0,4208 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 27,52 % на
стойност 2,52 лева, като конопът е поставен под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включен в Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”
съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, като случаят е маловажен, поради което и на осн. чл.354а,
1
ал.5, във вр. с ал.3, т.1, вр. с чл.54 от НК, МУ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „Глоба“ в размер на
200 лв. /двеста лева/.
Веществените доказателства – един брой стъклен буркан с надпис на него „Бял боб“,
един брой електронна везна, сива на цвят с прозрачно пластмасово капаче, с надпис на гърба
й „BR“, един брой метален гриндер в преливащо лилав цвят с инкрустиран на капачката му
отгоре череп, намиращи се на съхранение в РУ-Радомир, да се върнат на техния собственик
Д. В. Г..


Веществените доказателства- наркотични вещества се отнемат в полза на Държавата,
като същите да бъдат унищожени.
Осъжда Д. В. Г., с ЕГН: **********, с постоянен адрес в гр.З, обл.П, ул.“3 м” № и
настоящ адрес: гр.Р, обл.П, ул.“Л”, бл., вх.„“, ет., ап., да заплати по сметката на ОДМВР- П.
сумата от 271,90 лв. /двеста седемдесет и един лева и деветдесет стотинки/- направени
разноски на фазата на досъдебното производство и по сметка на Районен съд-Р, сумата от
60 лв. /шестдесет лева/, направени разноски на фазата на съдебното следствие.
Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Пернишки окръжен съд в 15-
дневен срок, смятано от днес.


Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
2

Съдържание на мотивите


С обвинителен акт Районна прокуратура- П., ТО- Р., е повдигнала обвинение по
чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 НК, против Д. В. Г., с ЕГН **********, роден на 15.04.2000
г. в гр.Р., обл.П., българин, с българско гражданство, със средно образование, неженен,
безработен, с постоянен адрес в гр.З., обл.П., ул.“3.м.” № . и настоящ адрес: гр.Р., обл.П.,
ул.“Л.”, бл.., вх.„.“, ет.., ап.., неосъждан, за това, че на 23.05.2023 г, в гр.Р., общ.Р., обл.П., на
ул.„Л.“, бл.., вх.„.“, ет.., в апартамент № ., в находящо се там помещение обособено като
малък хол, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество - коноп, както следва: коноп с
нетно тегло 14,40 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,83
%, на стойност 86,40 лева; коноп с нетно тегло 2,2438 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 20,08 %, на стойност 13,46 лева и коноп с нетно тегло
0,4208 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 27,52 % на
стойност 2,52 лева, като конопът е поставен под контрол, съгласно чл.3, ал.2 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, включен в Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”
съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, като случаят е маловажен.
Представителката на прокуратурата поддържа така повдигнатото обвинение и по
изложените съображения в съдебно заседание пледира за признаване на подсъдимия за
виновен и определяне на наказание „глоба” към максималния размер.
Пледира за възлагане на подсъдимия на направените разноски на фазата на
досъдебното производство и на фазата на съдебното следствие.
По отношение на веществените доказателства е направено искане за връщането
на един брой стъклен буркан с надпис на него „Бял боб“, един брой електронна везна, сива
на цвят с прозрачно пластмасово капаче, с надпис на гърба й „BR“, един брой метален
гриндер в преливащо лилав цвят с инкрустиран на капачката му отгоре череп, намиращи се
на съхранение в РУ-Р., на техния собственик, а по отношение на наркотичните вещества- да
се отнемат в полза на държавата.
Подсъдимият Д.В Г. се признава за виновен, като моли за минимално наказание.
При дадената последна дума, подсъдимият не е изложил нови обстоятелства по
същество.
Районният съд, след като прецени събраните по делото доказателства и доводите
на страните по реда на чл.14 и чл.18 от НПК, намира за установено следното:
Подсъдимият Д. В. Г. живее на семейни начала със свидетелката Д. А. Д, като
двамата, заедно с двете им деца обитават апартамент № ., находящ се в блок., вх. „.“, ет. .на
ул.„Л.“ в гр. Р., общ. Р., обл. П.. В жилището имало две стаи, едната обособена като спалня,
а другата като малък хол с кухненски бокс.
След получен сигнал в РУ- Р. жилището било посетено от оперативна група, в
чиито състав били свидетелите К. Д., на длъжност оперативен работник в Група „К.“ и Д. И.
на длъжност младши разузнавач в група „К.“ в РУ- Р.. В една от стаите там, а именно в
помещението обособено като малък хол, без надлежно разрешително по Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите на 23.05.2023 г., било установено, че
подсъдимият Георгиев държал високорисково наркотично вещество - коноп, кагсто следва:
коноп с нетно тегло 14,40 грама в стъклен буркан с надпис на него „Бял боб“; с нетно тегло
2,2438 грама, коноп - поставен в бяло полиетиленово пликче, тип „сгъвка“ и коноп с нетно
тегло 0,4208 грама в метален гриндер в преливащо лилав цвят с инкрустиран на капачката
1
му отгоре череп. Така посочените наркотични вещества той съхранявал на различни места в
посочената стая, като съхранявания в стъклен буркан коноп се намирал върху масата там,
този в бяло полиетиленово пликче, тип „сгъвка“ се намирал на рафт на същата маса,
поставен в черна кутия, в която той съхранявал и посочения по-горе гриндер, ведно с
посоченото количество коноп.
Подсъдимият Г. признал, че в действително държи такива. По повод на това в
жилището започнало претърсване и изземване, което било извършвано за времето от 12,35
часа до 13,20 часа на 23.05.2023 г. В хода на действието обвиняемият съдействал, като
посочил местонахожденията на държаните от него наркотични вещества, подробно описани
в съставения протокол. В хода на извършените следствени действия от дома на обв. Г. били
иззети както следва:
- Обект №- суха тревиста маса поставена в стъклен буркан с надпис на него „Бял
боб“, с бруто тегло 302,65 грама, запечатена като веществено доказателство с етикет № и с
подписите на поемните лица;
- Обект № - суха, зелена, тревиста маса, поставена в бяло полиетиленово пликче,
тип „сгьвка“, със зелена шарка, с бруто тегло 2,85 грама, реагира на канабис, запечатена като
веществено доказателство с етикет № и с подписите на поемните лица;
- Обект №- електронна везна, сива на цвят с прозрачно пластмасово капаче, с
надпис на гърба й „ BR“ и залепен стикер на нея с надпис „ QC PASS - 200g/0,01g”,
запечатена като веществено доказателство с етикет № и с подписите на поемните лица;
- Обект № — метален гриндер в преливащо лилав цвят с инкрустиран на
капачката му отгоре череп, запечатен като веществено доказателство с етикет № . и с
подписите на поемните лица.
Извършените следствени действие по претърсване и изземване били одобрени с
Определение № от 23.05.2023 г. по ЧНД№ по описа за 2023 г. на РС- Р..

Продължение по М О Т И В И
към присъда № 11/30.05.2024 г. по НОХД № 74/2024 г. на РдРС, /л.2/:

От заключението на извършената Физикохимическа експертиза №324/14.06.2023
г. по описа на НТЛ-ЕКД при ОД на МВР-П. е видно, че иззетите като веществени
доказателства - обект №., съдържащата се в него зелена листна маса е коноп с нетно тегло
14,40 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 14,83 %, обект №2,
съдържащата се в него зелена листна маса е коноп с нетно тегло 2,2438 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,08 % и обект №4, съдържащата
се в него зелена листна маса е коноп с нетно тегло 0,4208 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 27,52 %. Конопът е поставен под контрол, включено в
Списък I — „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” съгласно Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични. Същевременно при изследване
на обект №3 не се доказало наличието на вещества поставени под контрол, съгласно
ЗКВНП.
След извършеното изследване от наркотичното вещество останало както следва:
обект №. - нетно тегло 14,15 грама, обект №. - 1,9938 грама и обект № - 0,1708 грама. Така
описания остатък бил предаден с приемателно - предавателен протокол №... от 30.10.2023 г.
на Централно митническо управление при Агенция „М.“ за съхранение.
2
Видно от приложения протокол за оценка на наркотични вещества към дата на
деянието е както следва: коноп с нетно тегло 14,40 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 14,83 % е на стойност 86,40 лева; коноп с нетно тегло
2,2438 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,08 % е на
стойност 13,46 лева и коноп с нетно тегло 0,4208 грама, със съдържание на активен
компонент тетрахидроканабинол 27,52 % е на стойност 2,52 лева, или коноп с общо нетно
тегло 17,0646 грама, на обща стойност 102,38 лева.
От приложената по делото справка за съдимост е видно, че подсъдиимят не е
осъждан, бил е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК.
Д. Г. към този момент бил познат на органите на полицията, но след случая не е
имало данни същият да се занимава с наркотични вещества.
Към настоящия момент няма данни в регистъра на лица с неприключили
наказателни производства да са налице такива по отношение на подсъдимия. Същият се
грижи за двете си деца и към настоящия момент работи.
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена от показанията
на разпитаните по делото свидетели: К. Д. и Д. И., както и от събраните по БП № ./2023 г.
по описа на РУ- Р. писмени доказателства, а именно: протокол за разпит на обвиняем /л../,
справка за съдимост /л../, справка за висящи производства /л./, документация по задържане
на лице /л../, свидетелски показания /л../, експертизи /л../, експертна справка /л../, протокол за
оценка на наркотични вещества /л./, писмо до АМ /л../, протокол за предадени ВД на АМ
/л../, както и от обясненията на подсъдимия.
Събраните доказателства не си противоречат и взаимно се допълват.
С оглед на така установената фактическа обстановка, съдът прие, че подсъдимият
Д. В. Г., с деянието си, е осъществила от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1 НК, тъй като на 23.05.2023 г, в гр.Р.,
общ.Р., обл.П., на ул.„Л.“, бл.., вх.„“, ет.,в апартамент № в находящо се там помещение
обособено като малък хол, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество -
коноп, както следва: коноп с нетно тегло 14,40 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 14,83 %, на стойност 86,40 лева; коноп с нетно тегло 2,2438 грама, със
съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 20,08 %, на стойност 13,46 лева и
коноп с нетно тегло 0,4208 грама, със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол 27,52 % на стойност 2,52 лева, като конопът е поставен под контрол,
съгласно чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите,
включен в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве,
поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина” съгласно Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като случаят е маловажен.
От обективна страна- деянието е извършено чрез действие- държане на
високорискови наркотични вещества, които са включени в Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, която е издадена съгласно
Приложение 1 към чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП, като случаят е маловажен.
Конопът е поставен под контрол в Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични във връзка с чл.З ал.2 от
ЗКНВП.
3
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл като форма на
вината, тъй като деецът е съзнавал общественоопасния характер на държането без надлежно
разрешително на въпросните високорискови наркотични вещества, които са включени в
Списък I, предвиждал е настъпването на общественоопасните последици и е искал
настъпването им.
Причини за извършване на деянието- ниско правно съзнание, подценяване
разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и Наредба
за условията и реда за разрешаване на дейностите.
Смекчаващи вината обстоятелства- младата възраст на подсъдимия, ниската
стойност на притежаваните високорискови наркотични вещества, добри характеристични
данни- семейна и трудова ангажираност.
Отегчаващи отговорността обстоятелства- няма.
Продължение по М О Т И В И
към присъда № 11/30.05.2024 г. по НОХД № 74/2024 г. на РдРС, /л.3/:

Съдът, след като призна подсъдимия за виновен по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1
НК, като взе предвид смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, наложи на
подсъдимия наказание при условията на чл.54 НК, към предвидетия минимум, а именно-
глоба в размер на 200 лв..
Съдът постанови веществените доказателства – един брой стъклен буркан с
надпис на него „Бял боб“, един брой електронна везна, сива на цвят с прозрачно
пластмасово капаче, с надпис на гърба й „BR“, един брой метален гриндер в преливащо
лилав цвят с инкрустиран на капачката му отгоре череп, намиращи се на съхранение в РУ-Р.,
да се върнат на техния собственик Д В. Г..
По отношение на веществените доказателства, представляващи наркотични
вещества, на основание чл.53, ал.1, б.“а“ НК, съдът постанови същите да се отнемат в полза
на държавата, като бъдат унищожени.
С оглед изхода на делото и на основание чл.189, ал.3 НПК, съдът осъди Д. В. Г., с
ЕГН: **********, с постоянен адрес в гр.З., обл.П., ул.“3. м.” № 103 и настоящ адрес: гр.Р.,
обл.П., ул.“Л., бл.., вх..“, ет.., ап.. да заплати по сметката на ОДМВР- П. сумата от 271,90 лв.
- направени разноски на фазата на досъдебното производство и по сметка на Районен съд-
Радомир, сумата от 60 лв. - направени разноски на фазата на съдебното следствие.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът постанови диспозитива на
присъдата си.
4