ПРОТОКОЛ
Година
2019г.
Град: Стара Загора
Районен
съд-Стара Загора ШЕСТИ граждански състав
На 16
декември
2019 година
Председател:
ТАНЯ ИЛКОВА
Секретар: Евдокия Досева
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
СЪДИЯТА И Л К О В А гражданско дело
номер 2495 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 09.41 часа се явиха:
ИЩЕЦ:
„ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ” ЕООД гр. Стара Загора – уведомени по реда на чл.
56, ал. 2 ГПК, не се явява представител.
СЪДЪТ
докладва молба с вх. № 36150/16.12.2019г., с която представителя на ищеца заявява,
че поради служебна ангажираност не е в състояние да се яви в с.з. Не се
противопоставя да се даде ход на делото. Заявява, че не поддържа исковата претенция и
на основание чл. 233 ГПК прави отказ от иска по настоящото дело. Прави
възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение на ответника.
ОТВЕТНИК:
„ЕВН БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ”
ЕАД-Пловдив
– уведомени по реда н ачл. 56, ал. 2 ГПК, не изпращат представител.
ВЕЩИ ЛИЦА:
Д.Д.Д. – явява се.
СЪДЪТ намира, че в днешното съдебно
заседание са налице процесуалните предпоставки на чл. 142, ал.1 от ГПК за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л
И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на
съдебно-техническата експертиза.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
Д.Д.Д. –
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността по чл.291 НК.
ОБЕЩАВА да даде добросъвестно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме заключението на
съдебно-техническата експертиза, тъй
като същото е изготвено добросъвестно и компетентно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвена
от вещото лице Д..
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 220
лв., от които 100 лева, платени като
депозит от ищеца по набирателната сметка на Районен съд – Стара Загора, като
остатъка от 120лв. да се внесе от същия,
в петдневен срок от днес по набирателната сметка на Районен съд- Стара
Загора и банковите бордера да се представят по делото.
Да се издаде РКО.
СЪДЪТ, с оглед депозираната молба на ищеца, и на основание
чл. 233 ГПК следва да прекрати
производството по делото, поради направения отказ от исковата претенция.
На основание чл.78, ал.4 ГПК ответникът има право на
разноски при прекратяване на делото, като в случая направените разноски от
ответника възлизат на 350 лева - 300 лв. за юриск. възнаграждение /поискано от
ответника/ и 50лв. за възнаграждение на вещо лице по съдебно-икономическата
експертиза. Ищецът е направил възражение за прекомерност на исканото от
ответника юрисконсултско възнаграждение, което съдът намира за основателно. Ето
защо, на осн. чл. 78, ал.8 от ГПК, вр. чл.37 от ЗПрП, вр. чл. 25, ал.1 от
Наредба за плащането на правната помощ, възнаграждението за юрисконсулт следва
да бъде намалено на 100 лв.
Водим от горното, СЪДЪТ
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 2495/2019г. по описа на Районен
съд – Стара загора, поради отказ от иска.
ОСЪЖДА „Водоснабдяване и
канализация” ЕООД гр. Стара Загора, с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул.
„Христо Ботев „ 62, представлявано от Румен Тенев Райков да заплати на „ЕВН
БЪЛГАРИЯ ЕЛЕКТРОСНАБДЯВАНЕ” ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. Христо Данов № 37, сумата от 150
лв., представляваща направени по делото разноски.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжавлане от страните в
едноседмичен срок от съобщаването, пред Окръжен съд – Стара Загора.
Протоколът
се изготви в с.з., което приключи в 09.50
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: