П
Р О Т
О К О Л
гр. Павликени, 19.04.2018 год.
Павликенският районен съд, наказателна
колегия в публично съдебно заседание на Деветнадесети
април през две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДКА ЦАРИГРАДСКА
при участието на секретаря Ирена Илиева и
прокурора Атанас Филипов сложи за разглеждане НОХД № 430 по описа за 2017 год., докладвано от съдията на
именното повикване в 10:00 часа
се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П. – редовно призована, се представлява от прокурор Филипов.
ПОДСЪДИМИЯТ – Л.С.М. - редовно уведомен от съдебно заседание, се явява лично и с упълномощен защитник адв. Р.Т. от АК – ***, редовно призован.
ЗАПИТВА страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
Л.С.М. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, разведен, с висше образование, работи като ***, с ЕГН **********, неосъждан.
Съдът ЗАПИТВА страните за искания, бележки и
възражения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания, бележки и възражения. Представяме споразумение което е подписано от страните и моля да го одобрите.
АДВ. Т.: Нямаме искания, бележки и възражения. Нямаме искания за отвод на състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ЗАПИТВА страните за становище по представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието, както и разноските по делото. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. Т.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитният ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат промени, поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Р.Т. от АК – ***, упълномощен защитник на подсъдимия Л.С.М. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, разведен, с висше образование, работи като ***, с ЕГН **********, неосъждан
и Атанас Филипов – прокурор при Районна прокуратура град П. се споразумяха за следното:
Л.С.М. - роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, разведен, с висше образование, работи като ***, с ЕГН **********, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН в това, че за времето от 29.05.2013 г. до 28.06.2013 г. в гр. П., действайки при условията на продължавано престъпление, когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно един или различни състави на едно и също престъпление, са извършени през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, на два пъти – на 29.05.2013 г. и на 28.06.2013 г., в качеството на *** на „***“ ООД гр. Г. О., потвърдил неистини в писмени декларации, които по силата на закона – чл. 264, ал. 1 от ДОПК, е дал пред орган на властта – нотариус П. П., № *** по регистъра на Нотариалната камара, с район на действие Районен съд – П., за удостоверяване истинността на обстоятелството, че „***“ ООД гр. Г. О., няма непогасени, подлежащи на принудително изпълнение задължения за данъци, мита и задължителни осигурителни вноски , поради което и на основание чл. 313, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК му се НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 300лв. (триста лева).
Веществени доказателства - няма.
Подсъдимият – Л.С.М. с ЕГН ********** се задължава ДА ЗАПЛАТИ разноските по делото в размер на 308.02 лв. (триста и осем лева и нула две ст.), които да бъдат платени по сметката на ОД на МВР – В. Т.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият Л.С.М. с ЕГН **********, декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Ат. Филипов/ /адв. Р. Т./
ПОДСЪДИМ:
/Л. М./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала, постигнато е за престъпление, за което законът позволява прекратяване на наказателното производство чрез сключване на споразумение, договореното наказание е в рамките на предвиденото от закона и съответства на тежестта на деянието и обществената опасност на деянието и дееца. Споразумението следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Атанас Филипов – районен прокурор при РП – П. и адв. Р.Т. от АК – ***, като упълномощен защитник на подсъдимия Л.С.М. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 430/2017 год. по описа на РС – П.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 430/2017 г. по описа на РС - П.
Определението в одобрителната си част е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, а в прекратителната част подлежи на обжалване или протест пред ОС – Велико Търново в 7-дневен срок считано от днес.
Заседанието приключи в 10:20 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА мярката за неотклонение „ГАРАНЦИЯ В ПАРИ” в размер на 300 лв. взета на подсъдимия Л.С.М., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ОС – Велико Търново считано от днес.
Заседанието приключи в 10:25 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
И.
И.