Разпореждане по дело №44655/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 107831
Дата: 31 август 2023 г. (в сила от 31 август 2023 г.)
Съдия: Димитър Георгиев Цончев
Дело: 20231110144655
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 август 2023 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 107831
гр. София, 31.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ
като разгледа докладваното от ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ Гражданско дело №
20231110144655 по описа за 2023 година
Подадената от С. С. Й. в лично качество и в качеството на майка и
законен представител на малолетната К. К. Й. молба за защита от домашно
насилие отговаря на изискванията на чл. 9 ЗЗДН, поради което е редовна и
допустима.
По доказателствените искания съдът ще се произнесе в първото съдебно
заседание след изслушване на становищата на страните.
Молбата разкрива данни за опасност за живота и здравето на
молителите. Изложени са твърдения за системни актове на психическо и
отправяни закани с убийство, осъществено от ответника. Предвид данните за
висок интензитет на психическото насилие, съчетано с отправени закани с
убийство на двете молителки, съдът намира за най-подходящи мерките по чл.
5, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗЗДН. Ответникът следва да се въздържа от актове на
домашно насилие, да бъде отстранен от съвместно обитаваното жилище.
Съдът приема мярката по чл. 5, ал. 1, т. 3 от ЗЗДН за непропорционална, тъй
като практически би блокирала възможността за упражняване на родителски
права от ответника по отношение на детето К. Й., както и възможността за
комуникация със съпругата му – молителката С. Й.. Същевременно мерките
по чл. 5, ал. 1, т. 1 и 2 ЗЗДН са в състояние да постигнат превантивен ефект
досежно извършване на актове на домашно насилие, предвид запрета от
такова, съчетан с отстраняване на ответника от семейното жилище. От
изложените в молбата твърдения, може да се направи извод, че част
причините за твърдените актове се коренят в напрежението между страните,
1
породено от съвместното им съжителство. Срокът на мярката по чл. 5, ал. 1, т.
2 ГПК следва да бъде до издаването на заповедта за защита или на отказа на
съда.
По изложените съображения на основание чл. 12, ал. 1 ЗЗДН съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
16.10.2023 г. от 10,00 часа , за която дата да се призоват страните, ответникът
чрез органите на МВР страните.
ДА СЕ ИЗДАДЕ заповед за незабавна защита, съобразно посоченото в
обстоятелствената част, с мерки по чл. 5, ал. 1, т. 1, т. 2 ЗЗДН.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и компетентната ДСП по местоживеене на детето с
препис от молбата и приложенията, за изготвяне на становище съгласно чл.
15, ал. 6 ЗЗДт. Становището следва да бъде изготвено въз основа на
проучване за това какво е емоционалното и психическо състояние на децата,
има ли данни за извършено домашно насилие пряко или косвено по
отношение на тях, как го възприемат, в случай че такова е имало, по какъв
начин им се е отразило /последици/, какво е отношението на децата спрямо
ответника. Социалният доклад следва да бъде представен до датата на
съдебното заседание, като в случай от необходимост на време за пълно
проучване и събиране на съответната информация ДСП следва да посочи
какъв срок й е необходим за изготвянето на становището.
Препис от молбата и уточнителната молба, ведно с приложенията, ДА
СЕ ВРЪЧИ на ответника.
УКАЗВА на страните:
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната.
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1,
както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
2
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване
на първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3